ドイツ第二帝政期における社会保険政策の理念と現実

德意志第二帝国社会保险政策的理念与现实

• 批准号: 61510195
• 负责人: 田中 優
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: Kagoshima Women's Junior College
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1986
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1986 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-61510195/
• 关键词: 社会保険; 労働者の意識変革; 効率; 業績主義的価値観; コーポラティヴ道徳; 権威主義; 社会主義者鎮圧法; 社会民主党

19世紀末葉のドイツは、工業の飛躍的発展を遂げるべく生産性向上に向けて、労働者の意識変革達成を制度的に保障しようとした。この目標は、1880年代に成立の疾病,災害,廃人・老齢者の各保険法に具体化した。効率原理に立脚した業績主義的価値観の、労働者への強制的受容という社会保険の意図は、保険組織管理運営への労働者参加を承認して実現されようとした。ビスマルク国家は、この管理運営の自主性を認めつつ、身分秩序に由来するコーポラティヴ道徳を媒介にして、実質的には管理運営に対して権威主義的に介人した。他方では、社会民主党にとって社会保険は、労働者の自立に不可欠の組織であった。だが、そのことはこの自助組織が、当時の同党の理論を豊かに発展させたことを意味しない。1870年代の社会民主党は、自助組織を通じては経済的社会的に自立不可能な家具工,仕立工,靴工等の手工業労働者から構成されており、同党は彼らの完全な自立を政権獲得後の課題として位置づけた。更に、社会主義者鎮圧法がビスマルク国家の抑圧機能を際立たせた結果、同党は社会保険を労働者懐柔政策として受止め、社会保険本来の意図は見失なわれた。だが、社会主義者鎮圧法によって政治的に排除された社会民主党にとって、社会保険組織は唯一許された活動の舞台であった。同党は、保険組織の管理運営の自主性をもって政権獲得の一手段と見做し、その管理運営の掌握に乗り出す。しかし、それは社会保険の本来の意図である効率の論理に、同党が組込まれていく過程であった。当時の社会保険をめぐる争点は、業績主義的価値観の受容か否かではなくて、その受容を権威主義的に強制して行うか、それとも任意に自発的に行うかにあった。ここに、ドイツ第二帝政期の国家的統合の特質が示されている。

At the end of the 19th century, the rapid development of industry and the rapid development of industry led to the improvement of productivity and the realization of the consciousness reform of the people, and the guarantee of the system was achieved. The goal is to implement the various protection laws for diseases, disasters, disabled people, and the elderly that were established in the 1880s. The principle of efficiency is based on performance-based principles and the acceptance of compulsory social security.険の意図は、protect the 険organization management operation 営の労働Participants are recognized and recognized by the participants.ビスマルク国は, このmanagement and operation, autonomy, recognition, status and order origin, するコーポThe ラティヴmorality をmedia にして, the quality には management operation 営対して権権権権人した. Other parties, the Social Democratic Party, the Social Security Foundation, and the independent organizations that cannot be owed self-reliance.だが, そのことはこの Self-help Organization が, の同 Party no theory at that time を豊かに発开させたことをmeaning しない. In the 1870s, it was impossible for self-reliance in the society of the Social Democratic Party and the self-help organization to be independent. Furniture workers, official workers, and shoemakers The handicrafts industry is composed of people who are independent, and the people who are in the same party are completely self-reliant and the government has obtained the position of the post-problem. Update, the results of the Socialist Pressure Suppression Law, the country's pressure suppression function, and the results of the same party The policy of social security has been limited to a soft policy, and the original intention of social security has been lost.だが, Socialist Pressure Control Law, Political Exclusion, Social Democratic Party, and Social Security Organization are the only stage allowed for activities. The autonomy of the management and operation of the party and the organization is the only way to obtain the autonomy of the management and operation of the organization.しかし、それはsocial securityの本の意図であるの理に、同 Partyが组込まれていくprocessであった. At that time, the social security issue was a controversial issue, and the acceptance of performance-based principles was not accepted. The tolerance of authoritarianism is the same as the compulsory behavior and the arbitrary behavior of self-reliance. The characteristics of the unification of the country during the Second Imperial Period are shown in the following.

项目成果

田中優: 史学研究〈広島大〉. 179. (1987)

田中裕：历史研究<广岛大学>179。（1987）。