Soziale Gerechtigkeit in der Politik - Orientierungen von Politikern in Deutschland und den Niederlanden

我是一名企业家和哲学家，他的理论和哲学在现代社会中得到了广泛的应用。在德国，也就是在德国的经验主义的基础上，我们不再是德国人，也就是德国人。他采访了麻省理工学院的政治顾问，欢迎德国改革运动中的政治家，以及德国和德国的社会党领袖。在L和阿贝特的关系中，我们将用一种新的方法来分析他们的政治决策。德国的L？在德国系统苏齐亚勒·西切隆的形式下，Niederlande haben den Solidaritätsgedanken in ihrem Sozialstaat in einer Mindestsicherung für alle Bürger Institute ell stärker verankert ALS das Deutsche System Sozialer Sinherung。在Niederlanden找到了一条短裤和一条新的改革之路。在德国的社会主义政治改革讨论中，德国的Fust Institutionalisierung von Solidarität ermöglicht den Niederländern einen kreativeren DenkHoront。他说：“我不能这样做，因为它是现代社会的一种功能，也是一种社会活动。

Im ersten Kapitel wird anhand der Theorien maßgeblicher Soziologen und Philosophen die Ausgangsthese der Arbeit entwickelt: Gerechtigkeit wird in der modernen Gesellschaft nicht mehr einheitlich interpretiert. Was unter sozialer Gerechtigkeit verstanden wird, wird heute nicht mehr von einer übergeordneten Instanz, wie z.B. der Kirche, vorgegeben, sondern die Menschen entwickeln heute eigene, subjektive Vorstellungen darüber, was soziale Gerechtigkeit heißt. Die Spannweite unterschiedlicher Deutungsmuster sozialer Gerechtigkeit wird in dieser Arbeit erstmals empirisch untersucht. Die Autorin zeigt anhand eigens erhobener Interviews mit Spitzenpolitikern auf, welche Gerechtigkeitsvorstellungen Politiker in der Reformdiskussion um die Zukunft des Sozialstaates in Deutschland und den Niederlanden verfolgen. Die für den Leser nachvollziehbar dargestellte und mit einem informativen Methodenkapitel eingeleitete rekonstruktive Analyse der Gerechtigkeitsorientierungen hochrangiger Politiker in beiden Ländern bildet den Hauptteil der Arbeit. Der Ländervergleich der Gerechtigkeitsspektren am Schluß der Arbeit führt zu einer innovativen These über die Pfadabhängigkeit von Gerechtigkeitsvorstellungen und gegebenen sozialpolitischen Institutionen. Die Niederlande haben den Solidaritätsgedanken in ihrem Sozialstaat in Form einer Mindestsicherung für alle Bürger institutionell stärker verankert als das deutsche System sozialer Sicherung. In den Niederlanden findet man ein breiteres Gerechtigkeitsspektrum und eine größere Anzahl unterschiedlicher Reformvorschläge vor. Die feste Institutionalisierung von Solidarität ermöglicht den Niederländern einen kreativeren Denkhorizont in der sozialpolitischen Reformdiskussion als in Deutschland. Darin, so die Schlußthese der Arbeit, zeigt sich die Modernisierungsfunktion von solidarischen Sicherungsleistungen für eine den heutigen Herausforderungen entsprechende Gestaltung des Sozialstaates.