19世紀後半以降のドイツ各地域におけるトウルネス・スポーツ産業の生成過程の究明

19世纪末以来德国各地区巡回体育产业形成过程考察

• 批准号: 05858018
• 负责人: 有賀 郁敏
• 金额: $ 0.45万
• 依托单位: Ritsumeikan University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1993
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1993 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-05858018/
• 关键词: ドイツ・トゥルネン; トゥルンフェスト; 産業史

本研究は従来のドイツのトゥルネン・スポーツ史研究にあっては等閑視されがちであった、産業史的パースペクティブによる歴史像の再構築を目的としたものである。1年間という研究期間しかも資史料の収集からスタートせざるをえないという条件を踏まえ、現時点では以下の研究成果及び課題の概要を記しておくこととしたい。1.Neuendorff,Eichel,Duding,Zieschang,Neumann,Peiffer,Ueberhorst等の著作の上記観点による再検討を試みたが、トゥルネン機器類の規格化・商品化(Turngerat-Industrie)コミュニケーション手段としての情報(広義のトゥルネンメディア)産業の生成と展開(発行あるいは廃刊年月、発行部数の増減など)、指導者の養成等に関する叙述は看取できるものの、おしなべて「企業」史あるいは産業連関という媒介項が欠落しているため、商品開発主体の意図(商品コンセプト、価格及び消費対象の確定等)が不問に付されており、この点を鳥瞰した叙述が今後必要となること。2.DerTurner(1846-1849),Turn-Zeitung(1846-47)を中心に入手史料の整理と調査を行ったが、この2つの史料からいえることは、(1)で指摘した商品の開発母体たる「企業」の内実に関する記事は管見のかぎりなく、したがってこの段階(19世紀中頃)では「企業」としてまだ十分に成熟していないことが推測されること。しかしこの判断には新史料による史料批判が当然要求される。F.ヤーンの時代からすでに祝祭、祭典のもつ意味は大きかったといえるが、これら祝祭の構図全体を産業史の観点からも意味付けしていく必要がある。不十分ながらこの点と関わって論文を書いたが、例えばトゥルンフェストのなかにイベント的様相がどのようにして組み込まれていったのか、は深化さすべき課題の一つといえよう。

这项研究旨在使用工业历史观点重建历史图像，这在传统的德国运动历史上经常被忽略。鉴于您必须从一年的历史文档收集一年开始，而这一点，我们想概述以下研究结果和问题。 1。我们试图从上述角度重新审视Neuendorff，Eichel，eichel，Zieschang，Neumann，Peiffer，ueberhorst等的作品。由于所有中介人（例如“公司”或工业联系的历史），产品开发实体的意图（产品概念，价格和消费目标的定义等）都没有质疑，因此流通和培训讲师的减少）和培训讲师等。 2。我们组织和调查了所获得的历史文件，重点关注Derturner（1846-1849）和Turn-Zeitung（1846-47），但是从这两个历史文件中可以说，这两个历史文件是关于“公司”的现实的文章是“父母开发的公司”，这是在（1）中指出的，因此在（1）中指出了这一点。完全成熟为“公司”。但是，这一决定自然需要使用新的历史文件对历史文件批评。可以说，自F. Yarn时代以来，节日和节日的含义已经很大，但是从工业历史的角度来看，有必要为这些节日的整个结构增添含义。尽管我写了一篇与这一点有关的论文，但是，如何将类似事件的方面纳入转盘，可以说是需要加深的问题之一。