Corpus Paracelsisticum. Band I: Der Frühparacelsismus: Erster Teil

Vorgegt wird Alster teil eines mehrbändigen Werkes die Edition augewählter ter Dokumente，im wensenthen Briefe and Widmungsschreiben，ma？geblicher Vertreter and Propagatoren des frühen Paracelsismus(Um 1560)。他妈的只有一件事才是真正的改革，那就是改革，改革，改革。这篇文章是《GGF》中的文献学。茨韦斯普拉奇，D.H.MIT einerúbersetzung Aus Dm Lateinischen dargeboten，auüerdem MIT Ausführlichen erläurungen versehen，die Bisher Dunkler Zonen der Deutschen，ja auch der Europäischen Kulturgeschichte erhellen。Diese Erläurungen umfassen einen Zeilenkommentar Sowie Jeweils Ausführliche，这样的书目-ergiebige Biogramme der Autoren and der angesprochenen Adressaten des in-und Ausland(Darunter Z.B.Cosimo von Medici)，Soweit Wie Möglich auch der sonerwähnten History ischen Personen。在我们的工作中，我们不会放弃，不会有任何和解，不会有任何和解。我是Mittelpenkt stehen zunächst Erste Spuren der Paracelsus-Rezept(U.S.A.Be G.J.Rheticus)，Dann vor allem das umfangreiche zweisprachige语料库(1560年以下)德巴斯勒·阿兹特斯·亚当·冯·博登斯坦。IHM Folgen augewählte Zeugnisse derärzte，NaturPhilen and Paracelsistisch Orientierten Publizisten Alexander von Suchtem，Valentius des Retiis，valentinus Antrapassus，Chrostophorus Pithopoeius，Auch des Nürnberger Stadtarztes Heinrich Wolff，Death ales ergänzt hard ergänzt hard ch anonme Schriten。Der Band wird eingeleitet von einer Ausführlichen Darstellung des frühen Paracelsismus and seiner späteren Ausstrahung，enautend auch authandaustrische Dokumentation des Europäischen ForschungsStandes.大足科曼Zusammenfassungen zu Jedem Autorcorpus Sowie Mehrer登记册。

Vorgelegt wird als erster Teil eines mehrbändigen Werkes die Edition ausgewählter Dokumente, im wensentlichen Briefe und Widmungsschreiben, maßgeblicher Vertreter und Propagatoren des frühen Paracelsismus (um 1560). Damit gelingt zum ersten Mal eine ebenso doxographische wie wissenschafts- und sozialgeschichtliche Erschließung der Konstitutionsphase einer bis ins 18. Jahrhundert äußerst einflußreichen, ebenso naturkundlich wie religiös inspirierten Reformbewegung in ihren kulturellen Verflechtungen und diskursiven Zusammenhängen. Die Texte werden philologisch-kritisch in ihrem Überlieferungszusammenhang dokumentiert, ggf. zweisprachig, d.h. mit einer Übersetzung aus dem Lateinischen dargeboten, außerdem mit ausführlichen Erläuterungen versehen, die bisher dunkler Zonen der deutschen, ja auch der europäischen Kulturgeschichte erhellen. Diese Erläuterungen umfassen einen Zeilenkommentar sowie jeweils ausführliche, auch bibliographisch ergiebige Biogramme der Autoren und der angesprochenen Adressaten des In- und Auslands (darunter z.B. Cosimo von Medici), soweit wie möglich auch der sonst erwähnten historischen Personen. In das Kommentarwerk sind die Ergebnisse weitläufiger Recherchen eingearbeitet, welche im Leitfaden der kontroversen Paracelsus-Rezeption den wissenschaftlichen Pluralismus, aber auch die conciliatorischen Strömungen des späteren 16. Jahrhunderts sichtbar machen und in sozialen Konfigurationen verankern. Im Mittelpunkt stehen zunächst erste Spuren der Paracelsus-Rezeption (u.a. bei G.J. Rheticus), dann vor allem das umfangreiche zweisprachige Corpus (1560 ff.) des Basler Arztes Adam von Bodenstein. Ihm folgen ausgewählte Zeugnisse der Ärzte, Naturphilosophen und paracelsistisch orientierten Publizisten Alexander von Suchtem, Valentius des Retiis, Valentinus Antrapassus, Chrostophorus Pithopoeius, auch des Nürnberger Stadtarztes Heinrich Wolff, dies alles ergänzt durch anonyme Schriften. Der Band wird eingeleitet von einer ausführlichen Darstellung des frühen Paracelsismus und seiner späteren Ausstrahlung, enthaltend auch die bibliographische Dokumentation des europäischen Forschungsstandes. Dazu kommen Zusammenfassungen zu jedem Autorcorpus sowie mehrer Register.