权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

「加害者の被害者化」における法レトリックの変容に関する研究

“加害者受害”中的法律修辞转型研究

基本信息

批准号：
06710112
负责人：
土井隆義
金额：
$ 0.58万
依托单位：
University of Tsukuba
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1994
资助国家：
日本
起止时间：
1994 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06710112/
关键词：
近代刑法犯罪責任少年法いじめ問題デュルケム個人主義

项目摘要

加害者と被害者を対極に位置づける近代刑法の犯罪観は、いまや曲がり角にきている。現行の刑法は、加害者と被害者の立場を明確にすることを要求してきたが、現代の犯罪を引き起こす社会的状況は、加害者と被害者に共有化されてきている。このような状況の中で、加害者と被害者の境界はだんだんと不明確になりつつある。わが国の小中学校における昨今のいじめ問題は、この状況を象徴としている。そこでは、加害者と被害者の関係が非常に流動的である。両者の立場が容易に逆転しやすいというだけでなく、その境界線自体が曖昧で、時と場合に応じて微妙に揺れ動く。極端な場合には、特定の加害者がまったく存在しないまま、被害だけが一方的に生産されていくケースも見受けられた。まさに、生徒たちに共有された状況そのものが犯罪を生み出しているといえよう。この現実は、事件を扱う従来の法レトリックに対して変更を迫るものである。ところが、現行の刑法や少年法は、このような現実の変化に対応できないで苦慮している。それは、近代法が、自律的存在としての個人を前提とした体系だからである。この限りにおいて、現実は、近代刑法における犯罪の法的概念を超えてしまっている。個人の自律性を前提とする二項対立的な図式においては、特定の被害者が存在するためには、特定の加害者がかならず同時に存在していなければならない。人びとを包みこむ集団自体が問題をはらんでいるという発想はそこにはない。現時点において、いじめの被害が法の対象となりにくのは、このためである。共有された状況をが犯罪を生産するのだとすれば、特定の加害者をいくら矯正したところで、病根を残したままの対症療法にしかすぎないであろう。従来の「加害者の被害者化」は、この文脈において語られてきた。近代刑法の対象はあくまで人格だからである。しかし、加害者という特定個人に犯罪責任を限定できないという現実は、人格がけっして所与のものではありえないことを暴き出してもいる。かくして、現在の犯罪に対する本研究の分析は、デュルケム犯罪論の有効性を再認識させることとなった。近代刑法にかぎらず、自律的存在としての個人という近代の仮構は、さまざまな側面でいま綻びを見せはじめているのではないか。本研究は、犯罪という社会現象の解釈をとおして、少なくともその一端を示すものである。

The position of the perpetrator and the victim in modern criminal law is different. The current criminal law requires that the position of the perpetrator and the victim be clear, and that the situation of the modern crime be common to the perpetrator and the victim. The situation is not clear, the perpetrator is not clear, and the victim is not clear. The primary and middle schools in China are characterized by problems and problems. The relationship between the perpetrator and the victim is very fluid. The position of the person is easy to reverse, the boundary line itself is ambiguous, and the situation is subtle. In extreme cases, the perpetrators of certain crimes exist, and the victims of certain crimes exist. All of them are in the same situation, and all of them are guilty. This is the first time that the United States has been involved in such an incident. The current criminal law and juvenile law have been changed to reflect on the situation. The existence of modern law and self-discipline The concept of criminal law in modern criminal law is beyond the limits of modern criminal law. The premise of self-discipline of individuals is that there are two opposite forms of self-discipline, namely, the existence of specific victims and the simultaneous existence of specific perpetrators. The problem is that the problem is not solved. The current point is that the law is against the law, and the law is against it. All crimes are committed, and the perpetrators are treated accordingly. "The victim of the perpetrator" and "the perpetrator of the victim" are the words of the context. The modern criminal law is not like this. The perpetrator is responsible for the specific crime. The analysis of this study is to re-understand the nature of crime theory. The modern criminal law is the existence of self-discipline and self-discipline. The modern criminal law is the existence of self-discipline and self-discipline. This study is aimed at explaining the social phenomena of crime and crime.