权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

合理的な地盤の補強機構の解明と補強地盤の解析・設計法の開発

阐明合理的地基加固机制并开发加固地基分析和设计方法

基本信息

批准号：
07555153
负责人：
中井照夫
金额：
$ 3.14万
依托单位：
Nagoya Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
财政年份：
1995
资助国家：
日本
起止时间：
1995 至 1997
项目状态：
已结题

项目摘要

地盤の補強法としては、セメントと攪拌して軟弱地盤を固める固化地盤、サンドドレイン工法・サンドコンパクション工法に代表される複合地盤、ジオテキスタイル等の補強材を挿入する補強土地盤がある。本年度は、複合地盤の問題では、ドレイン材の配置が地盤の圧密促進効果に与える影響について解析的な面から検討した。つまり、杭状改良と格子状改良を取り上げ両者を比較検討した。その結果、低置換率では格子状改良の方が杭状改良よりも早く圧密が進行するが、高置換率では逆になる。また、格子状に改良した地盤の圧密沈下量は同じ置換率であっても杭状改良した地盤より沈下量が小さい等の解析結果が得られた。これらの解析結果は前年度行った実験結果ともよく対応した。次に補強土地盤については、アルミ棒積層体を用いたモデル実験を行った。実験は、前年度の解析に対応するアンカー付き補強基礎の引き上げ抵抗の解析に対応させた。すなわち、アンカーの剛性、挿入本数、挿入角度を変えて実験を行っている。その結果、アンカーの剛性、挿入本数に関わらずアンカーを斜め下方に挿入するときがもっとも効果的に補強材として働くことが解った。さらに、補強材の表面摩擦を変えた実験も併せて行ったが、ここでも表面の粗度に関係なく斜め下方が最も有効であった。これらの結果も、実験と解析の順序が逆であるが、実験結果と解析結果にはよい対応関係が見られた。以上の、複合地盤および補強土地盤の補強機構の実験と解析から、これら地盤の補強機構を明確にし、今後の補強地盤の補強効果の評価法を提案した。

The reinforcement method of the site is to mix and mix the weak site, to solidify the site, to support the weak site, to reinforce the site, to support the weak site, and to support the weak site. This year, the problem of complex site is discussed in detail, including the allocation of materials, the effect of site pressure promotion and the analysis of impacts.つまり、杭状改良と格子状改良を取り上げ両者を比较検讨した。The results are as follows: low substitution rate, inverse lattice improvement, inverse square improvement, early compression, inverse high substitution rate The analysis results of the density reduction of the lattice shape improvement and the displacement ratio of the lattice shape improvement and the density reduction of the lattice shape improvement are obtained. The results of this analysis are the same as those of the previous year. The secondary reinforcement of the ground plate is used for the construction of the laminated body. In the past year, the analysis of the problem was carried out to strengthen the basic analysis of the problem. The rigidity, penetration number, and penetration angle of the film are changed. As a result, the rigidity of the material is reduced, and the material is reduced. The surface friction of the reinforcing material is different from the thickness of the surface. The order of analysis is opposite to that of the result. This paper proposes a method for evaluating the reinforcement effect of the composite site and the reinforcement mechanism.