東京裁判の国際関係

东京审判的国际关系

• 批准号: 07720054
• 负责人: 日暮 吉延
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Kagoshima University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07720054/
• 关键词: 国際軍事裁判; 戦争犯罪; 日本占領; 政策決定; 日米関係

下記の未公刊文書を調査収集し、逐次、その内容と文書の位置づけについて分析を加えた。文書とは、アメリカ、GHQ/SCAP文書中の国際検察局ファイル、アイゼンハウア・ライブラリーの文書(いずれも国立国会図書館憲政資料室所蔵)等である。さて作業結果は、二つのテーマに分かれる。第一に、東京裁判を準備する過程で、国際検察局が裁判の基本法に相当する極東国際軍事裁判所憲章をいかに作成したかという問題である。同憲章が先行事例であるドイツのニュルンベルク裁判所憲章をベースとしていることは従来からわかっていたが、子細に両憲章を比較すると、細部に微妙な相違点があり、この憲章がいかなる意図と背景のもとに作成されたのかは従来まったく不明であった。しかし本助成受領者は、憲章草案や部内覚書ほかの諸資料を収集分析し、憲章の作成過程をトレイスした結果、上記の相違点が日本固有の事情に適合させた結果であって、ここに対日処罰政策の特質の一端が見てとれることを確認した。現在その成果をまとめているさなかであり、近く発表しうるであろう。第二に、1950年代、いかにして連合国が日本人戦犯(いわゆるBC級を含む)の釈放を決定し、そこに日本外交がどのような役割を果たしたのかという問題である。ただ、こちらの資料はあまりに膨大であり、今年度では、その情報の一部を入手したにすぎない。とはいえ、現段階においても、世論の高揚を背景に日本の歴代政権が連合国側の各政府にバイラテラルな交渉を持ちかけ、他方の各政府側は講和後の対日関係に配慮するという様相が徐々に明らかとなっている。この点も従来は指摘されなかったものであり、さらに検討を継続することで、大きな成果が出ることを期待しうる。

The following is a survey and collection of unpublished documents, step by step, and analysis of the content and location of the documents. Documents とは, アメリカ, GHQ/SCAP documents in the International Bureau of Investigation ファイル, アイゼンハである, etc. The result of the homework is は、二つのテーマに分かれる. First, the Tokyo Referee's preparation process, the Basic Law of the International Tribunal's Referee, and the Constitution of the International Military Tribunal for the Far East, as well as the preparation and issue of the Basic Law. Same as the Charter and Preceding Cases of the Tribunalースとしていることは従来からわかっていたが、子丝に両 CharterをComparison, subtle details, contradictory points, and charter, meaning図とBackgroundのもとに成されたのかは従来まったくUnknownであった. The recipient of this assistance, the draft of the charter, the collection and analysis of various materials, the draft of the charter, the result of the preparation of the charter, and the above description Contrary to Japan's unique things, it is suitable for the results of Japan's punishment policy, and it is confirmed by Japan's punishment policy. Now the results are the same and the results are the same as the ones that are close to the results. The second period, the 1950s, the United Nations Japanese War Prisoners (BC-class いわゆるBC-class をむ) The decision is made by the Japanese diplomacy, and the problem is solved by the Japanese diplomacy.ただ, こちらのinformation はあまりにexpanded であり, this year では, そのinformation の一一を开户したにすぎない.とはいえ, present stage においても, world theory high rise を background に 日本の歴大権が合国国的governmental にバイラテラルなThe government's side talks with other parties and the post-Japanese relations have been discussed in detail.この点も従来は选されなかったものであり、さらに検 Discussionを継続することで、大きな Results が出ることをLook forward to しうる.