权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

非厚生主義的厚生経済学の構築をめざして:理論と実験

旨在构建非福利福利经济学：理论与实验

基本信息

批准号：
10873003
负责人：
西條辰義
金额：
$ 1.34万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Exploratory Research
财政年份：
1998
资助国家：
日本
起止时间：
1998 至 2000
项目状态：
已结题

项目摘要

株式市場におけるフリー・ライダー問題。株式市場でテイクオーバーが成功するか否かに関する理論と現実とのパラドックスの検証の為に実験を行ない、その結果、現実のテイクオーバー市場ではフリーライダー問題が潜在している事、テイクオーバーの成功は入札者がターゲット企業の株式を初期所有しているかに依存しているだろう事を結論づけた。スカーフ市場モデルにおける均衡価格の大域的安定性に関する実験研究。三種類の商品がありどの二種類をとっても同じ人数の参加者にとって完全補完財となる市場モデル(スカーフモデル)の均衡価格体系を市場参加者数の関数として理論的に計算した後,カリフォルニア工科大学実験経済学研究室において被実験者15名によるダブルオークションを行なってとった実験データと比較し,理論モデルの妥当性を検討した.異なる被実験者を用いた数回に及ぶ実験の結果は理論と実験データがほぼ一致した.すなわち被実験者たちのオークションは均衡価格体系に到達せず,なおかつ不均衡価格の経路に循環性が観察された.しかし,1回のみ被実験者の中に自分にとっての完全補完財が何かを誤解した者が2名生じた実験においては全く予想外の結果が観察された.「責任と補償」の観点からの「配分の衡平性」に関する理論研究。資源配分問題に際して、帰結に対する個人の責任要因と非責任要因とを区別し、後者に起因する社会的不均等のみを社会的補償の対象として是正する様な配分ルールの存在について、今年度は交渉問題と費用配分問題の論脈で可能性を探った。前者に関しては、代表的な交渉解(Nash解、Kalai-Smorodinsky解、平等主義解)が「責任と補償」の観点から公理的に特徴づけられることを示した。後者に関しては、選択の自由権を満たしつつ,個人の非責任要因に起因する社会的不均等を社会的に補償する様な配分ルールであって、パレート効率的配分を分権的に実行するものの存在を、実際にそれを構成して見せることで証明している。

The company's market problems. Company Market: Success, Failure, Theory, Reality, Performance, Results, Reality, Problem, Potential, Success, Entry, Initial, All, Dependence, Conclusion Practical research on the stability of equilibrium patterns and large areas in the market. Three types of goods, two types of goods, the same number of participants, the market, the equilibrium system, the number of market participants, and the theoretical calculation of the number of participants. Theory and appropriateness are discussed. The difference between the number of times and the number of times The balance of the system is not balanced, and the cycle of the unbalanced system is not balanced. The first is to examine the results of the investigation. A theoretical study on the concept of "liability and compensation" and the concept of "distribution and equity". Resource allocation problems are related to the difference between individual responsibility and non-responsibility, and the latter is related to social inequality and social compensation. The former is related to the intersection solution (Nash solution, Kalai-Smorodinsky solution, egalitarian solution) represented by the axiom of "responsibility and compensation". The latter is related to the existence of freedom of choice, individual responsibility, social inequality, social compensation, distribution, distribution, implementation, existence, and composition.