実験経済学の手法による社会資本整備の財源調達と支出分析ー効率性,分平性および誘引両立性

使用实验经济学方法分析社会基础设施发展的财政资源和支出：效率、可分割性和激励相容性

• 批准号: 03803008
• 负责人: 西條 辰義
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: University of Tsukuba
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1991
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1991 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-03803008/
• 关键词: 実験経済学; 社会資本整備; 効率性; 誘引両立性; 自発的寄付メカニズム; 談合

公共財的性質を持った社会資本を供給する際に、その社会の成員が自己の利得を最大にするように行動した結果、パレ-ト最適な社会資本配分がなされていればよい。理論的には、そのような制度をデザインすることが不可能であることが知られているが、パレ-ト最適性を要求せず、各成員の現状を少なくとも保証し、与えられた制度の中で、自己の利得を最大にするようにできるのであろうか。この問いに対する否定的な結論を示したのが、Saijo(1991,JET,項目11参照)である。さらには、メカニズム・デザインにおける主要な成果が西條(1991,項目11参照)において要約されている。また、公共財供給におけるよく知られた中立性命題が推測的変化のもとでは、ほぼ成立しないという結果もSaijoーTatamitani[2]で報告されている。否定的な理論的結論は、実験の環境でも確認されるのであろうか。社会資本整備の財源調達を各成員の自発的な寄付に求めた場合、どのようになるのであろうか。理論的には、各成員が他の成員の寄付によって構築される社会資本の便益に「ただ乗り」する結果、財源は全く調達されない。この理論的結論に対し、実験環境ではかなりの比率で寄付が観測されている。IwakuraーSaijo[1]では、先行研究における情報の不完全さに着目し、情報が完全になればなるほど寄付が行なわれなくなることを報告している。さらには、他の成員に寄付行動に関わりなく、寄付をすればするほど得をするという環境において、かなりの成員が寄付をしないという驚くべき結果が、SaijoーYamaguchi[3]で観察されている。財源は確保されたとし、公的契約を行なう際、入札者の間で会話が許されたらどうなるのであろうか。互いに知り合いでない被験者を集め、談合実験を行なったところ、情報の公開非公開、入札者の人数の大小などの環境変数の如何に関わらず、初対面の被験者が特に専門知識を有していない状況で、簡単に談合が行なわれ、しかもそこでの約束が十分にまもられているという結果をSaijoーYamaguchi[4]が検証している。この研究は談合阻止メカニズムの設計というテ-マへの第一歩である。本研究は、すでに萌芽的研究の域を超えているといえる。理論的な成果が実験計画を生み出し、そこで得られた実験結果が新たな実験のデザインと理論改訂への示唆となるという好循環が生まれている。実験設備および被験者への支払となる実験資金が継続的に供給されることになれば、実験経済学は経済学の重要な一分野となるであろう。[1]Iwakura,N.and T.Saijo,“Payoff Information Effects of Public Good Provision in the Voluntary Contribution Mechanism:An Experimental Approach"mimeo.,September 1991(北海道大学における1991年度理論計量経済学会報告論文).[2]Saijo,T.and Y.Tatamitani,“Characterizing Neutrality in the Voluntary Contribution Mechanism,"mimeo.,December,1991.[3]Saijo,T.and T.Yamaguchi,“The“spite"Dilemma in Voluntary Contribution Mechanism Experiments,"mimeo.,February,1992(Public Choice Meetings at New Orleansにて1992年3月報告予定).[4]Saijo,T.and T.Yamaguchi,“Public Contracts and Efficiency:“Dango"Experiments"(論文作成中).

The nature of public property is that it is maintained, social capital, and supplied to the environment, and it is the members of society and their own profits. The result of the big action, the optimal social capital allocation, and the result. The theoretical system is impossibleであることが知られているが、パレ-トoptimum requirementせず, the current situation of each member is small, the guarantee is small, and the system is in the middle, and the profit of oneself is the maximum.このQuestionいに対するnegative conclusionをshowしたのが、Saijo (1991, JET, project 11 reference)である. The main achievements of さらには, メカニズム・デザインにおけるなsaijo (1991, refer to item 11) において Offer されている.また、Public finance supply におけるよくknow られたNeutral proposition がConjecture change のもとでは、ほぼ成立しないというRESULTSもSaijoーTatamitani[2]でreportされている. The conclusion of the negative theory is confirmed, and the environment of the negative theory is confirmed. The preparation of social capital and the transfer of financial resources to each member's own request and payment are the occasion and the purpose of the meeting. Theoretical benefits, the benefits of each member's contribution, the construction of social capital, and the results of the financial resources are all transferred to each other. The conclusion of the この theory is the same as the ではかなりのratio of the 実験environment. IwakuraーSaijo[1]では、Information of advance researchにおけるIncompleteさにThe purpose and information are complete and the information is sent to the bank and the report is sent.さらには、His members are に关わりなく and をすればするほど得をするというEnvironment において、かなりのmemberが发をしないというsurpriseくべきRESULTが、SaijoーYamaguchi[3]で観看されている. The source of wealth is guaranteed, the contract between the public and the public is done, and the person who enters the marriage is allowed to talk to each other. Mutual knowledge and cooperation, the person who has been cheated, the collection of information, the public and non-public information. , the size of the number of people entering the prison, the number of the environment, the number of people entering, the number of people entering, the special number of the person who entered the prison, the special gate of the first enemy Knowledge is the situation, the situation is simple, the relationship is good, the restraint is very goodもられているというRESULTSをSaijoーYamaguchi[4]が検证している.この Research は Talk to prevent メカニズムの Design というテ-マへの一歩である. This research is based on the research area where the budding research was carried out. The result of the theory is the result of the plan and the result is new. The theory of 実験のデザインと is revised and the theory is revised and the cycle is good.実験equipment is provided by the 験sitter and the funds are supplied.ことになれば、実験経済学は経済学のimportantな一分野となるであろう. [1] Iwakura, N. and T. Saijo, "Payoff Information Effects of Public Good Provisions in the Voluntary Contribution Mechanism: An Experimental Approach" mimeo., September 1991 (Hokkaido University における 1991 Annual Theoretical Metrology Society Report Paper). [2] Saijo, T. and Y. Tatamitani, "Characterizing Neutrality in the Voluntary Contribution Mechanism,"mimeo.,December,1991.[3]Saijo,T.and T.Yamaguchi, "The "spite" Dilemma in Voluntary Contribution Mechanism Experiments," mimeo., February, 1992 (Public Choice Meetings at New Orleans, reported in March 1992). [4] Saijo, T. and T. Yamaguchi, "Public Contracts and Efficiency: "Dango "Experiments" (paper in preparation).

项目成果

Tatsuyoshi Saijo: "Incentive Compatibility and Individual Rationality in Public Good Economies" Journal of Economic Theory. 55. 203-212 (1991)

Tatsuyoshi Saijo：“公益经济中的激励相容性和个人理性”经济理论杂志。

Eliawira N.Ndosi and Tatsuyoshi Saijo: "Sufficient Conditions for the NonーOptimality of Monopolistic Equilibrium in a Pure Exchange Economy" Keio Economic Studies. 28. 37-44 (1992)

Eliawira N.Ndosi 和 Tatsuyoshi Saijo：“纯交换经济中垄断均衡非最优的充分条件”Keio Economic Studies 28. 37-44 (1992)。

金本,宮島編,西條 辰義著: "公共セクタ-の効率化「公共的意思決定のメカニズム・デザイン」" 東京大学出版会, 53-70 (1991)

Kanemoto, Miyajima（编），Tatsuyoshi Saijo（编）：“提高公共部门的效率：公共决策的机制设计”，东京大学出版社，53-70（1991）