Methoden der Unternehmensbewertung: Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Perspektiven

公司估值方法：相似点、差异、观点

• 批准号: 5308124
• 负责人: Professor Dr. Wolfgang Schultze
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für BWL - Wirtschaftsprüfung und Controlling
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2000-12-31 至 2001-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5308124?language=en
• 关键词: Methoden; der; Unternehmensbewertung; Gemeinsamkeiten; Unterschiede

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Übereinstimmung der Vorgehensweise und des Ergebnisses verschiedener Methoden der Bewertung ganzer Unternehmen, was im Falle von Unternehmensübernahmen und -zusammenschlüssen, Börsengängen und bei anderen Gelegenheiten eine wichtige Fragestellung darstellt. In diesem Bereich hat sich in den vergangenen ca. 15 Jahren eine schier unüberschaubare Vielfalt von Ansätzen herausgebildet, die es zu ordnen galt. Die in Deutschland entstandene und vom Institut der Wirtschaftsprüfer präferierte Ertragswertmethode wird in den letzten Jahren aufgrund des Einflusses der amerikanischen DCF-Methoden zugelassen. Die Frage, inwieweit die Vorgehensweisen zwar unterschiedlich, die Ergebnisse aber übereinstimmend sind, wird in der Literatur bisher sehr widersprüchlich beantwortet. Theoretische Ableitungen und praktische Beispiele belegen beide Sichtweisen. Deshalb ist es Ziel der Arbeit, die Methoden bezüglich Vorgehensweise und Ergebnis miteinander zu vergleichen und dabei den theoretischen Hintergrund der Vorgehensweisen zu hinterfragen. Soweit sich Unterschiede ergeben, wird geklärt, ob diese theoretisch gerechtfertigt sind und wie sie sich auf das Ergebnis auswirken. Soweit sich Schwachstellen auftun, werden Vorschläge zu ihrer Behebung gemacht. Es werden die Bedingungen aufgezeigt, unter denen identische Ergebnisse ermittelt werden können. Dabei wird auch darauf eingegangen, welche Methode unter welchen Bedingungen die geeignetere ist.

他说：“我并不是所有人都知道这一点的，但我不会因为这一点而感到遗憾。在约15Jahren eine Schier unüberschauare Vielfalt von ansätzen herosgebildet，die es zu ordnen Galt中，在Diesem Bereich hat sich in den verangenen.死在德国的环境和VOM研究所在Wirtschaftsprüfer Präferierte Ertgswert方法wird in den Letzten Jahren aufgrund des Eflusses der amerikanischen DCF-Methoden zugelassen.这句话的意思是：“我不知道该怎么做，我不知道该怎么做，因为我不知道该怎么做，也不知道怎么做。”理论和实践都相信这一点。这是一种新的方法，它是一种新的方法。他说：“我不知道这是怎么回事，我的理论也是如此。Soweit sich Schwachstellen auftun，we den Vorschläge zu ihrer Behebung giacht.这些都是贝丁根根的自生自灭，也就是他们的身份。在贝丁根的指导下，我们将继续努力，努力实现这一目标。