Anwendung der Item Response Theory (IRT) zur Entwicklung computerassistierter, adaptiver psychometrischer Tests in der klinischen Medizin

一种治疗方法是，病人的主观意愿是确定的，还是确定的。Sollen vercedene Therapien in ihrer Wirksamkeit verglichen韦尔登，muss das Erreichen dieses Zieles überprüfbar and messbar sein.在经典的检验理论中，法格伯根的《规则》中有他的帮助。从一个预先定义的附加Skalen项目的Anzahl中提取韦尔登，因此所有Untersuchten unabhängig von deren Antwortverhalten alle initial vorgesehenen Fragen vorgelegt韦尔登müssen。在项目反应理论（IRT）的基础上，我们可以通过计算机测试韦尔登，来确定被测试项目的正确性、正确性和正确性。Hierdurch韦尔登einerseits die für den Patienten geigneteren Items ausgewählt，was die Präzision der Messung verbessert，wie andererseits weniger Items für die Messung insgesamt benötigt，woddies Belastung für den Patienten sinkt.萨赫米特尔韦尔登公司的“计算机自适应测试（CAT）”正在与一个美国工作组合作，在临床医学方面进行改进和改进。当这些错误的解释被认为是最好的分类解释时，我们将在所有的科学分析中为这些错误的心理解释提供帮助。

(Wortlaut des Antrages) Ein Ziel medizinischer Behandlungen ist es, das subjektive Wohlbefinden der Patienten zu erhalten oder zu verbessern. Sollen verschiedene Therapien in ihrer Wirksamkeit verglichen werden, muss das Erreichen dieses Zieles überprüfbar und messbar sein. Dies geschieht in der Regel mit Hilfe von Fragebögen nach den Annahmen der klassischen Testtheorie. Hiernach werden aus einer vorher definierten Anzahl von Items additiv Skalen gebildet, so dass allen Untersuchten unabhängig von deren Antwortverhalten alle initial vorgesehenen Fragen vorgelegt werden müssen. Auf der Grundlage der Item Response Theory (IRT) können demgegenüber computergestützte Verfahren entwickelt werden, die es ermöglichen, die Auswahl und Anzahl der nachfolgenden Items dem Antwortverhalten in den bereits bearbeiteten Items anzupassen. Hierdurch werden einerseits die für den Patienten geeigneteren Items ausgewählt, was die Präzision der Messung verbessert, wie andererseits weniger Items für die Messung insgesamt benötigt, wodurch die Belastung für den Patienten sinkt. Die Sachmittel werden beantragt, um das als "Computer Adaptive Testing (CAT)" bezeichnete Verfahren in Kooperation mit einer US-amerikanischen Arbeitsgruppe hinsichtlich der Anwendbarkeit in der klinischen Medizin zu überprüfen und weiterzuentwickeln. Wenn sich die Überlegenheit des Verfahrens gegenüber den klassischen Verfahren bestätigt, wird dies Bedeutung für die Erfassung psychologischer Konstrukte in allen wissenschaftlichen Anwendungsfeldern haben.