中国におけるエネルギー政策のマクロ計量モデルによるシミュレーション分析

基于宏观计量模型的中国能源政策模拟分析

• 批准号: 02F00018
• 负责人: 根本 二郎
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-02F00018/
• 关键词: 炭素税; マクロ計量モデル; エネルギー需要; 生産要素需要モデル; 代替弾力性

本研究は中国のエネルギー政策をマクロ計量モデルにより評価することを目的とし、特にエネルギー消費に伴う環境負荷と経済成長の関係について、二酸化炭素の排出を中心に分析を行った。研究は二段階により実施した。まず第一段階では、トランスログ費用関数によるエネルギー需要モデルを、中国のマクロ計量モデルに組み込む作業を行った。マクロ計量モデルは、最終需要ブロック,生産・所得ブロック,価格ブロックに、環境負荷を決定する環境ブロックとエネルギー需要を決定するトランスログモデルを含む、方程式約60本から成る需要決定型モデルである。マクロ計量モデルの推定には1980-1998年の年次時系列データを用い、産業連関表の情報も一部利用している。動的シミュレーションによる推定期間内の説明力は良好で、主要変数の平均絶対値誤差はほぼ5%以内に収まっている。第二段階では、このマクロ計量モデルを用いて、いくつかの政策的シナリオを定量的に評価した。まず環境税として、炭素の排出量に課税する炭素税の効果を分析した。二酸化炭素排出トン当たり2.24米ドルの課税を行った場合、エネルギー価格は10.27%から23.37%上昇してエネルギー需要を2.3%下落させる。その結果二酸化炭素の排出量は約3%減少するが、経済成長率は1.2%ポイント低下する。次にこの経済成長率低下を補うため、直接投資受入れが10%増加したとすると、二酸化炭素の排出は2.2%削減される一方で経済成長率の低下は0.16%ポイントとなり、一つの維持可能な経済成長シナリオを示すことができた。さらに、より長期的な環境政策の効果を見るため、環境クズネッツ曲線を推定してマクロ計量モデルと共にシミュレーション分析を行ったが、直接投資の増加は維持可能な経済成長の達成に重要であることが確認された。

The purpose of this study is to analyze the environmental impact of environmental pollution, carbon dioxide emissions and carbon dioxide emissions in China. Study the second stage of the study. In the first part of this year, the number of users in the first paragraph is required, and the number of users in China is required. It is necessary to determine the impact of the environmental impact on the environment. It is necessary to determine the content of the equation, and about 60% of the equation requires a stereotype. It is presumed that in 1980-1998, a series of customer service and business connection tables are based on the use of information. It is recommended that the average number of employees within a fixed period of time should be within 5% of the average price difference. In the second paragraph, please calculate the amount of money you want to use in the second paragraph of the policy. Environmental tax, carbon emissions tax, carbon tax and carbon tax. Diacidized carbon is discharged when 2.24 meters per square meter and the tax line is closed. 10.27%, 23.37%, 23.37%, 23.37% and 2.3% respectively. The results showed that the emission of diacidized carbon was about 3% less, and the growth rate was 1.2%. The secondary growth rate is low, the direct investment is 10%, the carbon dicarbonate is 2.2%, the growth rate is 0.16%, and the growth rate is 0.16%. If it is maintained in one year, the growth rate may be high. Long-term environmental policy monitoring, long-term environmental policy impact, environmental impact curve presumption, financial planning, financial analysis, financial analysis, direct investment and maintenance may lead to the growth of important economic growth.