权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

認知バイアスの適応的意義:不確実性低減戦略としての多数派同調傾向

认知偏差的适应性意义：倾向于服从多数作为减少不确定性的策略

基本信息

批准号：
02J00426
负责人：
中西大輔
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2003
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-02J00426/
关键词：
多数派同調均衡進化シミュレーション認知バイアス適応

项目摘要

本研究の目的は、これまで非合理的側面が強調されてきた「多数派同調」(Asch,1951)を、社会的情報処理における認知バイアスと捉え、その適応的機能を明らかにすることにある。認知バイアスの多くが外的環境への適応という点で個体の生存に有利に働くという適応的視点は、近年の認知研究の重要な視座となっている。本研究は、こうした適応的視点を社会的相互作用場面に拡張し、多数派同調傾向が、不確実環境下で適応的な行動を導く認知バイアスである可能性を検討する。本年度は、社会的学習の有効性に関する進化ゲーム理論モデルを構築し、進化シミュレーションによってその性質を組織的に検討した。進化シミュレーションの結果、個人的な情報探索にコストがかかるときには、社会的情報のみに依存する者と、個人的学習も行い社会に情報を提供する者が一定比で均衡することと、その均衡比が情報探索コストの高低に応じて変動することが分かった。さらに、多数派の意見を重視する傾向(多数派同調バイアス)は、個人的学習のコストが高くなるほど低く調整されるという結果が得られた。また、この結果は実際の人間を用いた心理学実験でも同様に得られている。以上の結果は人々が社会的情報の妥当性に応じて情報獲得方略を調整する可能性を示しており、多数派同調傾向に適応的基盤が存在することを意味している。この研究成果に基づき、本年度は英語論文を1本、日本語論文を2本それぞれ執筆し、学会発表を2回(国内1回、海外1回)行っている。

The purpose of this study is to emphasize the irrational nature of the problem and to clarify the cognitive and adaptive functions of social information processing in the context of majority coherence (Asch,1951). The environment of cognition is different from the environment of cognition. The viewpoint of cognition is favorable for individual survival. The important viewpoint of cognition research in recent years is important. This study explores the possibility of cognitive failure in appropriate perspectives, social interaction scenarios, majority coherence tendencies, and appropriate behavior in uncertain environments. This year, the evolution of social learning is related to the nature of the organization. The result of evolution is that there is a certain proportion of social information that is dependent on individual learning. The majority's opinion tends to be valued, and the individual's learning tends to be high and low. The results of this study are similar to those of psychology. The above results indicate that the appropriateness of information acquisition strategies for people and the existence of appropriate bases for majority coherence trends This year, one English paper and two Japanese papers were written, and two academic papers (one in China and one overseas) were published.