言語変化・意味拡張における認知的要因の影響

认知因素对语言变化和意义扩展的影响

基本信息

批准号：
02J04371
负责人：
米倉陽子
金额：
$ 1.54万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

OEで関係代名詞(RP)的な働きをしたものに,指示代名詞se/seo/baetがある。通言語的にも指示詞等の直示表現はRPのソースとなりやすい。一方,wh詞もRPのソースとなる傾向があるが,これらの言語表現には「強調詞的機能」があることを見た。また,Langackerによる認知言語学の枠組みでは,wh詞は'a range of alternatives'を前提とし,その一部をプロファイルにより指すという点で一種の直示表現とされる。従って,RP詞のソースとなる指示詞・wh詞は,「直示的機能」「強調詞的機能」を共通の意味基盤として含むと集約できる。Herring(1991)はdiscourse-based grammaticalization(談話基盤文法化)原理として3つをあげる。そのうちpragmatic unmarking原理に沿って関係代名詞の発達を捉えなおすと,「強調詞としての有標価値の希薄化」として説明することができる。Harris ＆ Campbell(1995)は,monoclausal structureでは時制・相・法要素(TAM)が冗長的に現れないと主張する(TAM単一化仮説)。時制・法は定型節に関するgrounding要素なので,grounding要素が2つある構造は単一節的とは言えないことになる。非制限節の先行詞-RPリンクは同一物を表わす2つのfull nominalの併置構造で,各々が独自のgroundingを受けている。TAM単一化仮説に基づき,関係節構造はgrounding要素が冗長的でない構造へと進むと想定すると,制限節RPの先行詞がfull NPではなく,冠詞類を含まないnominal headであることが,Herringの提唱する3つ目の原理syntacticization(「ゆるく結合された構造が統語的に統合されること」)に関連付けて説明できることを示した。

充当相对代词（RP）的OE之一是指示代词SE/SEO/BAET。就语言而言，诸如指标之类的直接表达可能是RP的来源。另一方面，耳语也倾向于是RP的来源，但我们看到这些语言表达具有“强调功能”。此外，在Langacker的认知语言学框架中，WH短语是一种直接表达，因为它假定了“一系列替代方案”，并通过轮廓来指代一部分。因此，可以通过将“间接函数”和“强调函数”作为共同的语义基础来汇总来汇总用作RP单词来源的描述符和WH单词。 Herring（1991）列出了基于话语的语法化三个原则。如果我们根据务实的未标记原则重新考虑相对代词的发展，则可以将其描述为“目标价值稀释为重点”。哈里斯和坎贝尔（Harris＆Campbell，1995）认为，在单频段结构中，时态，相位和法律元素（TAM）并未冗余（TAM统一假设）。由于时态和法律是与标准条款相关的基础元素，因此，具有两个接地元素的结构不能称为单一子句。非限制子句中的先例RP链接是两个代表同一对象的完整名称的组合，每个名称都接受了独特的接地。 Based on the TAM uniformization hypothesis, we show that, assuming that the grounding element moves towards a non-redundant structure, the antecedent of the restrictive clause RP is not a full NP, but a nominal head that does not contain articles, can be explained in relation to the third principle proposed by Herring ("so that loosely coupled structures are syntactically integrated").