二次生態系保全の社会的基準についての研究 ―「一心行の桜」と阿蘇の草原―

二级生态系统保护社会标准研究——“一心行樱花”与阿苏草原

• 批准号: 13710113
• 负责人: 藤村 美穂
• 金额: $ 0.96万
• 依托单位: Saga University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13710113/
• 关键词: 二次生態系; 村落; 草原; 発言力; 二次的生態系; コモンズ論; 村落研究

本年はこの二年間の総括として、二次的生態系をめぐる社会問題を、「発言力」という視点から論考(次頁参照)にまとめた。「発言力」という視点を採用したのは、権力や社会制度の問題としてとらえられていたのにたいして、ある社会的な場において所有(発言力)がいかにして形成されてゆくかというダイナミズムも視野にいれることができるからである。本研究でとりあげている二次的生態系保全(阿蘇の草原)は、経済構造や生活様式の変化のなかで、むらの住人たちが以前のようなかたちで山や池を利用することがなくなった結果、「問題」として意識されるようになった空間である。論考ではまず、昨年来の調査にもとづいて、現在のむらは、「生産」を根拠としてとらえることができなくなったことをあきらかにした。また、阿蘇の事例の場合、それが、下流の都市における川の水不足や災害など顕在化した環境問題を引き起こしていないにもかかわらず、自然は「荒れてきた」と認識され、都市からの働きかけがはじまっている。それにたいして、地元の人々がどのように答えようとしているかについての聞き取りをすすめた結果、そこには微妙なズレがあることがわかった。具体的には、草原の維持にも観光化(経済的な効果)にもつながっていく誘いにたいして、地元のむらは消極的な対応しかしないのである。地域社会の構造や草原とのかかわりを調査するなかで、このような対応(草原への発言)に背景には、「責任を引き受けるのが誰か」という地域社会の内外にかかわる問題が潜んでいることがわかった。以上のことをふまえ、論考では一九八〇年代を中心とする村落社会学の研究史にも注目したうえで、現在のむらの、土地にたいする発言力が何を根拠にしているのかを考察した。

This year's two-year comprehensive, secondary ecosystem, social issues,"speech power" and "perspective"(see next page) "Speech force" and "viewpoint" adopt the problem of social system, and the problem of social system. This study is about the second time ecosystem preservation (Asu grassland), the structure of the living pattern of the living pattern of On the investigation of the past, the investigation of the present, the production of the root, the investigation of the past, the investigation of the present, the present, the investigation of the present, In the case of the case of Asu, the city is not enough water, the disaster is not enough, the environmental problems are caused, and the nature is not enough. The results of the survey are as follows: The concrete, grassland and maintenance of light (the effect of light), the earth and the elements of the negative, the opposite. The structure of the regional society, the grassland, the investigation, the background, the responsibility, the responsibility. The above discussion focuses on the history of village sociology in the 1980s, and the development of the land in the present.