「家族」の憲法学的研究

“家庭”的宪法研究

• 批准号: 13720017
• 负责人: 君塚 正臣
• 金额: $ 1.02万
• 依托单位: Yokohama National University (2002)Kansai University (2001)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13720017/
• 关键词: 家族; 憲法; 第三者効力; 平等; 日本国憲法24条; 非摘出子; 再婚禁止期間; 性差別; 婚姻; 同性愛

「研究の自的」等でも述べてきたように、研究代表者は、性差別の司法審査基準、積極的差別是正措置の合憲性、いわゆる憲法の第三者効力の研究を行ってきた中で、これまでの憲法学は日本国憲法24条の「家族」についての検討を十分に行ってこなかったのではないか、という認識にたどり着いた。そこで、まず、この分野についてのこれまでの憲法の学説を網羅的かつ体系的に整理する必要性を感じた。また家族法学説についても同様の点を感じた。この問題関心の下、「日本国憲法二四条解釈の検証-或いは『家族』の憲法学的研究」の一部として」関西大学法学論集52巻1号1-72頁(2002年6月)が公表された。この先、関連諸分野が「家族」をどう取り扱ってきたかの研究に筆を進める予定であったが、これまでの第三の問題関心の分野で重要判例が生じたため、その研究を急ぐこととなった。そのうち、本研究の成果としては、2003年6月刊行予定のエコノミア54巻1号に「不法行為における女児逸失利益と憲法の第三者効力論」を公表する。男児と女児の取扱いが裁判上異なるということは、「家族」の法的構成に大いなる影響を及ぼそう。その視点で検討を進めたものである。また、この研究期間に判例研究の依頼を受けたもののうち、2点は「家族」のあり方に深く関わるものである。それらは『家族法判例百選』〔第6版〕及びジュリスト1237号に別記の通り公表した。前者は公法学者として唯一の執筆者に選ばれたものであり、後者は複雑なアメリカ最高裁判決を分析し、過去の判例との関連を分析したものである。なお、ジュリスト1224号『平成13年度重要判例解説』10-11頁(2002年6月)にも関連する判例研究を公表したが、この内容を包摂する論説をエコノミア54巻1号に公表することにしたため、本研究の成果として公表することはしなかった。

"Study of the self" and other topics are discussed in detail. Research representatives are opposed to the criteria for judicial review of sexual differences. Positive differences are the constitutionality of positive treatment. The third party force of the Constitution is studied in detail. Article 24 of the Constitution of Japan is "Family". It is necessary to organize the system of constitutional doctrine. Family law theory is the same point. "A Study of the Constitutional Law of the Family," Kansai University Law Review 52, No. 1, pp. 1-72 (June 2002). The first, the second, the third, the fourth, the The results of this study are presented in the June 2003 issue of the journal "The Loss of Interests of Women in Illegal Acts and the Third Party Force Theory of the Constitution." Male and female children choose the middle of the judgment on the difference,"family" of the law of the composition of the big middle of the influence and The view point is to discuss the problem. 2 points: "Family" and "Family" are closely related to each other. "Family Law Case Selection"(6th Edition) and "Family Law Case No. 1237" The former is a public law scholar, the latter is an analysis of the highest decisions, and the former is an analysis of the relationship between precedents. The results of this research are listed in the table below.