A Study of the multi-litigation in the Japanese civil procedure - Real party in the interest, joinder of parties, res judicata and due process of law -

日本民事诉讼中的多重诉讼研究——真实当事人、当事人合并、既判力和正当法律程序——

• 批准号: 14520061
• 负责人: SANO Hiroyuki
• 金额: $ 1.79万
• 依托单位: Kagoshima University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2005
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14520061/
• 关键词: Multiparty litigation; Real party in the interest; Joinder of parties; Due process of law; Res judicata; Necessary party; Indispensable party; Intervention; 環境権

The Japanese civil procedure hats so many types of multiparty-litigation. For example, there are necessary party (hituyoteki-kyodososho) and indispensable party (koyu-hituyoteki-kyodososyo) in the joinder of parties (kyodososho, §§38〜42 in the rules of Japanese civil procedure), and in the in tervention there are hojosanka (and kyoudososhoteki-hojosanka, §§42〜46), dokuritu-tojisha-sanka (§§47〜50, like as Interpleader and Impleader), kyodo-sosho-sanka (§52) and sosho-kokuchi (§53 like as compulsory joinder).This research deals with these institutions especially between to the actual, dispute. We are accustomed to use the Japanese civil multiparty system in the view of two-parties-dispute-resolution, so that the function of Multi-litigation-System is width-fully reduced, especially in the Japanese judicial cases. In this article, I have drawled the conclusion from the research for several judicial cases, that multiparty litigation system hat to be used not by analog, with two-parties-system, but in the relationship to the real dispute.

日本的民事诉讼程序讨厌这么多类型的多方诉讼。例如，在当事人(日本民事诉讼规则第38条~42节)的合并中，有必然方(见义方)和必需方(见义方)和必然方(见义方)，本研究特别针对这些机构之间的实际纠纷进行了研究。我们习惯于从两方当事人解决纠纷的角度来借鉴日本的民事多方当事人制度，从而使多元诉讼制度的功能被全面削弱，尤其是在日本的司法案件中。在本文中，笔者通过对几个司法案例的研究，得出结论：一方诉讼制度不应以类比的方式使用，不应与两方当事人制度相结合，而应与现实纠纷相联系。

项目成果

The Future of Civil Justice System ; Constitutionalization, Internationalization and Computerzation

民事司法系统的未来；

• 发表时间: 2005
• 作者: Peter Gilles

民事司法システムの将来(小島武司(編))(このうち、第3章「複数国家間での法制度の統一化と同一化」を担当)

民事司法制度的未来（小岛武主编）（负责第3章“多国法律制度的统一和统一”）

• 发表时间: 2005
• 作者: 佐野 裕志

佐野 裕志: "〔翻訳〕ペーター・ギレス「複数国家間での法制度の統一化と同一化-その実例としての民事訴訟法のヨーロッパ統一化-」"鹿児島大学法学論集. 38巻1・2号. 115-133 (2004)

Hiroshi Sano：“[翻译]Peter Gilles“多个国家之间法律制度的统一和识别 - 以欧洲民事诉讼法的统一为例 -”鹿儿岛大学法律评论。第 38 卷，第 1 号和第 2 期.115-133（2004）

訴訟脱退について

关于撤诉

• 发表时间: 2004
• 期刊: 鹿児島大学法学論集 38巻1・2号
• 作者: SANO;Hiroyuki;佐野 裕志
• 通讯作者: 佐野 裕志

Sosho-shokei no kahi

总商书庆之嘉义

• 发表时间: 2003
• 期刊: Jurist Special-Edition No.169
• 作者: SANO;Hiroyuki
• 通讯作者: Hiroyuki