权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Fundamental study of a party-concerned drawing-in system

涉党拉入制度的基础研究

基本信息

批准号：
22530087
负责人：
SANO Hiroyuki
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Senshu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2010
资助国家：
日本
起止时间：
2010-04-01 至 2014-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

When this seller's defense duty came to be denied that "Adicitation" which existed in the Germanic peoples method is based on the defense duty to a seller's buyer, and after that, "Adicitation" came to disappear gradually. By the laws of France, the idea of this seller's defense duty is maintained, and a compulsive participating system is accepted there in the country. That is, it has checked that denial of "Adicitation" had been not the problem of a code of legal procedure but a problem of the substantive law.The system which wins over the third party besides a lawsuit by the laws of U.S. to a lawsuit, in order to be able to check that even the third party in connection with dispute from which the range which the effect Res judicata of judgment extends to was the target of the lawsuit is contained, and being related closely and to understand an intervenient participation system -- a lawsuit -- the foundation became clear [ a political viewpoint ].

当出卖人的这种抗辩义务被否定后，日耳曼民族法中的“自付”是以出卖人的买受人的抗辩义务为基础的，此后，“自付”逐渐消失。法国法律坚持出卖人抗辩义务的理念，并采取强制参与制度。也就是说，它检验了“自认”的否定已经不是一个法律的程序问题，而是一个实体法问题。为了能够检验判决既判力所延伸的范围是否包括与纠纷有关的第三人，诉讼包含着，与理解一个介入的参与制度--诉讼--密切相关的基础。

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

固有必要的共同訴訟の成否-共同訴訟人一人による訴え

具有必然必要性的连带诉讼的成功或失败——一共同诉讼人的诉讼

DOI：
发表时间：
2010
期刊：
別冊ジュリスト
影响因子：
0
作者：
上田純子(共著);奥島孝康先生古稀記念論文集編集委員会編;藤原正則;新井誠;藤原正則;新井誠;藤原正則;澁谷彰久;藤原正則;佐野裕志;藤原正則;澁谷彰久;佐野裕志;藤原正則;澁谷彰久;藤原正則;佐野裕志
通讯作者：
佐野裕志

固有必要的共同訴訟の成否-共同相続人の一人による訴え

固有必要性联合诉讼的成功或失败 - 一名共同继承人的诉讼

DOI：
发表时间：
2010
期刊：
別冊ジュリスト
影响因子：
0
作者：
上田純子(共著);奥島孝康先生古稀記念論文集編集委員会編;藤原正則;新井誠;藤原正則;新井誠;藤原正則;澁谷彰久;藤原正則;佐野裕志;藤原正則;澁谷彰久;佐野裕志;藤原正則;澁谷彰久;藤原正則;佐野裕志;藤原正則;澁谷彰久;佐野裕志
通讯作者：
佐野裕志

行政処分取消訴訟における補助参加と共同訴訟的補助参加

辅助参加撤销行政处理诉讼、辅助参加共同诉讼