Elemente einer Theorie der Verfassung Europas

Die Arbeit zeigt, dasß europäische grundlegende Normen das materielle verfassungsstrecht der EG/EU bilden, weil sie Verfassungsfunktionen erf<s:1> llen （Teil 1）和weil das Institut der Verfassung vom Staat ablösbar ist （Teil 2）。第3部分：1 . Verfassung, 1 . Verhältnis 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 1 . Verfassung, 2 . Verfassung, 2 . Verfassung。Teil 4 behandelt die europäische Verfassungsentwicklung。Besonderes Augenmerk gilt multiplesTrägern dieserer Prozesse, den formellen and materiellen Revisionsschranken sowie schließlich den informellen Veränderungsprozessen and derennormativen Grenzen。第5条untersucht die Legitimität der europäischen Verfassung。[2] [gängigen] rechtfertigungsstrateteden in ex- ante- (z.B. Kontraktualismus, Diskurstheorie) and ex-post- strategien (z.B. Gemeinwohlorientierung) unterteilt。(3)在modelell der Legitimation durch Bewährung vorgeschlagen， nach dem die europäische Verfassung dann gerechtfertigt ist, wenn sie durch ihre （weitgehend间接性）Leistungen zum Wohlergehen （inschl.）。Selbstbestimmung) der brger beiträgt。第6章民主与法制在个人主义、输出与控制导向下的统一。在德国，德国人对德国人进行了严格的控制，德国人对德国人进行了严格的控制。民主的赤字主义是一种制度改革，是一种原则改革。die aufscheinende europäische展望：die einer teilparentarisierten verhandlunsdemocratic。

Die Arbeit zeigt, daß europäische grundlegende Normen das materielle Verfassungsrecht der EG/EU bilden, weil sie Verfassungsfunktionen erfüllen (Teil 1) und weil das Institut der Verfassung vom Staat ablösbar ist (Teil 2). Teil 3 behandelt die wichtigsten konzeptionellen Grundfragen der europäischen Verfassung, ihr Verhältnis zu den konkurrierenden Integrationsheorien, die Autonomie als Verfassungsvoraussetzung, das Fehlen eines einheitlichen Verfassungssubjekts "EG und EU", sowie den Vorrang der europäischen Verfassung. Teil 4 behandelt die europäische Verfassungsentwicklung. Besonderes Augenmerk gilt den multiplen Trägern dieser Prozesse, den formellen und materiellen Revisionsschranken sowie schließlich den informellen Veränderungsprozessen und deren normativen Grenzen. Teil 5 untersucht die Legitimität der europäischen Verfassung. Die gängigen Rechtfertigungsstrategien werden in ex ante- (z.B. Kontraktualismus, Diskurstheorie) und ex-post-Strtategien (z. B. Gemeinwohlorientierung) unterteilt. Es wird ein Modell der Legitimation durch Bewährung vorgeschlagen, nach dem die europäische Verfassung dann gerechtfertigt ist, wenn sie durch ihre (weitgehend indirekten) Leistungen zum Wohlergehen (einschl. Selbstbestimmung) der Bürger beiträgt. Teil 6 behandelt die europäische Demokratie und legt dabei ein individualistisches, output- und kontrollorientiertes Demokratiekonzept zugrunde. An diesem Maßstab gemessen, erscheint die unzureichende Kontrolle des Hauptrechtssetzungsorgans Rat als gravierendstes Manko. Das demokratische Defizit ist jedoch durch institutionelle Reformen prinzipiell behebbar; die aufscheinende europäische Perspektive ist die einer teilparlamentarisierten Verhandlungsdemokratie.