课题基金 / 基金详情

Grenzen des Konsenses. Rekonstruktion einer Theorie transnormativer Vergesellschaftung

Grenzen des Konsenses. Rekonstruktion einer Theorie transnormativer Vergesellschaftung
共识的局限性。
批准号:
258693117
负责人:
Privatdozent Dr. Gregor Fitzi
金额:
$0.0万
依托单位国家:
德国
项目类别:
Publication Grants
财政年份:
2014
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2013-12-31 至 2014-12-31

项目摘要

项目成果

相似基金

相关文献

中文摘要
翻译
这是一项非常重要的工作,我们将继续努力。政治资源是现代社会的一部分,而不是格伦森。您的位置:我也知道>教育/科学>政治/政治>斯潘农根>。跨规范的Vergesellschaftungsformen ermöglichen es,HandlugsArranges MIT begrenzter Raumézeitlicher Geltung zu etieren.这是一种很难理解的东西,因为它不是世界的动力,而是一种抵抗机器的力量。Vor DEM Hintergrund der DeBatte zu den vor Politischen Bedingungen(Böck enförde,Haberas,Ratzinger)steckt die Einleitung der Studie ihre Grizenab.这是一种规范的社会观念,它阻碍了我们的生活,也阻碍了我们的生活,成为了一名真正的军团成员。Gaubt die Theorie Parsons的规范,因此,我们将制定一项新的分析转换程序(KAP)。1)。他妈的是这样的,我不知道该怎么做。2:《Deutsche Linie der Soziologie》,Kap6:《Kriegside ologie》,Kap。8:völkiche Politisierung?).3,格奥尔格·西梅尔,卡普。4、和马克斯·韦伯·卡普。5)和哲学上的人类--赫尔穆斯-普莱斯纳(Helmuth Plessners)。7)。帕森斯的社会行动理论是一种系统的理论。这是一件非常重要的事情,因为这是一件非常重要的事情。我是Gegensatz zum strukturoretisch-Normal ven Anatz Durkheims,der ALS Kontrastfolie für die Rekonstruktion,wird ihre Bedeutung in der Fähigkeit erkannt,das»soziologische KategorienfeldéJenseits von ethischen and geschichtsphelosophischen Annahmen zu Begründen。在我的家乡,我的生活开始变得更美好了。因此,从理论上来说,这是一种很好的转变方式。他是卢曼学院的一名成员,他的理论abschlieüend,den ertrag der dadurchgewonnenen theoriebausteine system atich zu verorten(Kap.9)。从L先生那里得到的是一种系统性的东西,一种转变的理论是什么,这个东西是什么意思呢?
英文摘要
Integrationsprozesse in komplexen Gesellschaften lassen sich nicht mehr auf der Grundlage gemeinsamer Wertvorstellungen vollziehen. Die vorpolitischen Ressourcen moderner Rechtstaatlichkeit stoßen an ihre Grenzen. Dennoch arten sozialpolitische Spannungen in der Regel nicht in offene Konflikte aus. Transnormative Vergesellschaftungsformen ermöglichen es, Handlungsarrangements mit begrenzter raum¿zeitlicher Geltung zu etablieren. Gesellschaften entwickeln eine Spannkraft, die sie gegen die politisch unbeherrschte Dynamik von Weltwirtschaft und ¿gesellschaft resistent macht.Damit ist die Fragestellung gegeben, die im Fokus des Werkes steht. Vor dem Hintergrund der Debatte zu den vorpolitischen Bedingungen moderner Rechtstaatlichkeit (Böckenförde, Habermas, Ratzinger) steckt die Einleitung der Studie ihre Grenzen ab. Die normative Ausrichtung weiter Teile der sozialwissenschaftlichen Theorie hindert diese daran, die vorsystemische Schwelle in den Blick zu nehmen, an der die Legitimationsverfahren transnormativer Vergesellschaftung ansetzen. Gibt die Theorie Parsons normative Lesart des soziologischen Kanons auf, so zeigt sich, dass klassische soziologische Forschungsprogramme wesentliche Bausteine zur Analyse transnormativer Vergesellschaftung bieten (Kap. 1). Damit sie freilegt werden, sind allerdings unterschiedliche Übermalungen abzutragen (Kap. 2: »deutsche Linie der Soziologie«, Kap. 6: »Kriegsideologie«, Kap. 8: »völkische Politisierung«).Systematisch fokussiert die Studie auf die sukzessive Auflösung des normativ behafteten Begriffsgegensatzes von Gemeinschaft und Gesellschaft, wie sie durch die Theoriebildung der klassischen Soziologie (Ferdinand Tönnies, Kap. 3, Georg Simmel, Kap. 4, und Max Weber Kap. 5) und der philosophischen Anthropologie Helmuth Plessners vollzogen wird (Kap. 7). Damit legt sie in theoriesystematischer Hinsicht einen Alternativentwurf zu Parsons Theory of social action vor. Er hebt die soziologische Begriffsbildungslinie hervor, die von Tönnies über Simmel und Weber bis Plessner führt. Im Gegensatz zum strukturtheoretisch-normativen Ansatz Durkheims, der als Kontrastfolie für die Rekonstruktion dient, wird ihre Bedeutung in der Fähigkeit erkannt, das »soziologische Kategorienfeld« jenseits von ethischen und geschichtsphilosophischen Annahmen zu begründen. Die Begriffsbildung wird in ihren sukzessiven Verfeinerungsstufen herauspräpariert. So kann sie als Grundlage für den Aufbau einer Theorie »transnormativer Vergesellschaftung« dienen, die der Komplexität gegenwärtiger Gesellschaften gerecht wird. Die Auseinandersetzung mit Luhmanns Institutionalisierungstheorie ermöglicht abschließend, den Ertrag der dadurch gewonnenen Theoriebausteine systematisch zu verorten (Kap. 9). Auf dieser Grundlage lässt sich die vorsystemische Schwelle sozialen Handelns erfassen, an der die Theorie transnormativer Vergesellschaftung anzusetzen hat, um sich den Herausforderungen heutigen Gesellschaftswandels zu stellen.
期刊论文(0)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
国内基金
海外基金
基于碱性DES辅助杜仲胶提取过程中杜仲胶解离机制的研究
  • 批准号:
    2026JJ80731
  • 项目类别:
    省市级项目
  • 资助金额:
    --
  • 批准年份:
    2026
  • 负责人:
    龚卫华
  • 依托单位:
石榴皮DES提取物智能响应微胶囊的构建、保鲜功效与食品安全性评价研究
  • 批准号:
    2026JJ80861
  • 项目类别:
    省市级项目
  • 资助金额:
    --
  • 批准年份:
    2026
  • 负责人:
    李雅丽
  • 依托单位:
DES真空蚀刻装置的升级改造及制造工艺优化
  • 批准号:
  • 项目类别:
    省市级项目
  • 资助金额:
    --
  • 批准年份:
    2026
  • 负责人:
    李微
  • 依托单位:
DES影响下RXFP2 参与小鼠睾丸引带细胞增殖迁移的信号通路研究
  • 批准号:
    2025JJ80600
  • 项目类别:
    省市级项目
  • 资助金额:
    --
  • 批准年份:
    2025
  • 负责人:
    唐水平
  • 依托单位: