权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

アイルランド語と日本語の移動現象に関する比較研究

爱尔兰人和日本人移民现象的比较研究

基本信息

批准号：
15720089
负责人：
牧秀樹
金额：
$ 1.73万
依托单位：
Gifu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2005
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15720089/
关键词：
Irish Japanese movement COMP Alternation word order VSO SOV double subject construction COMP alternation superiority go aL alternation

项目摘要

Queen's大学のO Baoill教授による母語話者データ判断により、従来観察されていなかった事実が観察された。それは、Nominative Caseの分布である。アイルランド語には、Double Subject Construction(DSC)と呼ばれる構文がある。(2)は、(1)と同義だが、表層に二つの主語が現れている。(1)Ta ocras orthu. be hunger on-them 'They are hungry.'(2)Ta siad ocras orthu. be they hunger on-them 'They are hungry.'この(2)のDSCに特定の種類の副詞を挿入すると、(3)のデータが得られる。(3)a. Ta siad leoga ocras orthu. be they indeed hunger on-them 'They are indeed hungry.'b. Ta leoga siad ocras orthu. be indeed they hunger on-themc. *Ta iad leoga ocras orthu. be them indeed hunger on-themd. Ta leoga iad ocras orthu. be indeed them hunger on-them(3)の例は、副詞Leoga ‘indeed'を含んでいる。(3a-c)の文法性は、INFL(Ta)が右側に置かれる最も近いNPにNominative Caseを付与すると考えれば、驚くに値しない。しかしながら、(3d)が文法的であるという事実は、この格付与の考えからは出てこない。(3d)では、Nominative Caseを持ったNPが存在しないにもかかわらず、文法的であり、(3c)とは強い文法的差異がある。この事実は、leoga ‘indeed'が選択的にsmall clause形成をし、small clause自体が(主)格を付与される可能性を示唆している。

Professor Baoill of Queen's University is a native speaker and a native speaker.それは、Nominative Caseのdistributionである.アイルランド语には、Double Subject Construction(DSC)とHUばれる文がある. (2)は, (1)と synonymous with だが, surface に二つのsubject が见れている. (1)Ta ocras orthu. be hunger on-them 'They are hungry.'(2)Ta siad ocras orthu. be they hunger on-them 'They are hungry.'この(2)のDSCにspecificのkindのadverbをinsertすると, (3)のデータが得られる. (3)a. Ta leoga siad ocras orthu. be they indeed hunger on-them 'They are indeed hungry.'b. on-them(3)の examplesは, adverb Leoga ‘indeed’を合んでいる. (3a-c)のGrammatical natureは、INFL(Ta)が下注かれるmost もNearlyいNPにNominative Caseをpay するとtestえれば、surpriseくに値しない.しかしながら, (3d) がgrammatical であるという事実は, この格 Fu の考えからは出てこない. (3d) では, Nominative Case をhold ったNP がexistent しないにもかかわらず, grammatical であり, (3c) とはstrong いgrammatical difference がある.この事実は, leoga 'indeed'が选択's にsmall clause forms をし, small clause self-object が (main) case をgives されるpossibilityをshows instigationしている.