Rechtspluralismus, Dorfgerichte, kirchliche und private Streitbeilegung und Rechtsauffassungen bei den Wampar, Papua-Neuguinea.

巴布亚新几内亚万帕尔人之间的法律多元化、乡村法院、教会和私人纠纷解决以及法律意见。

• 批准号: 5344691
• 负责人: Professor Dr. Hans Fischer
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2001-12-31 至 2005-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5344691?language=en
• 关键词: Rechtspluralismus; Dorfgerichte; kirchliche; und; private

Die Wampar in Papua-Neuguinea wurden bisher mit unterschiedlichen Fragestellungen durch 6 EthonologInnen und eine Linguistin über einen Zeitraum von etwa 45 Jahren untersucht. Hinzu kommen zeitlich frühere Berichte von Missionaren. Diese Konzentration auf eine Gesellschaft hat gegenüber der jeweils kurzzeitigeren und von einem Forscher durchgeführten Untersuchung mehrerer Einzelgesellschaften erhebliche Vorteile: Die gegenseitige Kontrolle, Überprüfung und Ergänzung der Untersuchenden, die Vielfalt der Fragestellungen und Methoden, schließlich die Möglichkeit, Prozesse über längere Zeiträume festzustellen. Jede weitere Untersuchung kann sich auf die vorhergehenden beziehen, die vorliegenden Daten und Erfahrungen nutzen, und die Untersuchenden müssen nicht jedes Mal wieder Basisdaten aufnehmen und sich völlig neu einarbeiten. Bisher nicht studiert wurden Rechtsauffassungen und das Rechtssystem. Angesichts zunehmender Ehen mit Fremden und Fragen des Erbrechts, Konflikten um Land und steigender Kriminalität im gesamten Land werden Fragen sich verändernder Probleme und Konflikte, alter und neuer Rechtsauffassungen und unterschiedlicher Ebenen und Institutionen der Konfliktbeilegung (Rechtspluralismus) von größter Bedeutung zum Verständnis dieser Gesellschaft und der Probleme und Entwicklungen des Staates Papua-Neuguinea insgesamt. [...]

巴布亚新几内亚的战争在45年前的6个民族学和一个语言学时代就已经开始了。我们现在可以从传教士那里得到消息。Diese Konzentration auf eine Gesellschaft hat gegenüber der jeweils kurzzeitigeren und von einem Forscher durchgeführten Untersuchung mehrerEinzelgesellschaften erhebliche Vorteile：Die gegenseitige Kontrolle，Überprüfung und Ergänzung der Untersuchenden，die Vielfalt der Fragestellungen und Methoden，schließlich die Möglichkeit，Prozesse über längere Zeiträfestzustellen. Jede weitere Untersuchung kann sich auf die vorhergehenden beziehen，die vorliegenden Daten and Erfahrungen nutzen，and die Untersuchenden müssen nicht jedes Mal wieder Basisdaten aufnehmen and sich völlig neu einarbeiten.比舍尔没有研究过法的效力和法的体系。这些法院与Fremden和Fragen des Erbrechts一起，在韦尔登新几内亚的土地上发生了土地和性别犯罪，这些土地和性别犯罪是由巴布亚新几内亚国家的法律制度和法律制度共同决定的。[...]