都市のコミュニティ・インフォマティックスに関する研究-日米比較を通して-

城市社区信息学研究——日本与美国的比较——

• 批准号: 16700238
• 负责人: 遠山 茂樹
• 金额: $ 0.96万
• 依托单位: Kochi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2004 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16700238/
• 关键词: コミュニティ・インフォマティックス; 都市コミュニティ; 地域情報化; コミュニティ・ネットワーク; GIS(地理情報システム); 空間論; 都市社会学; 人文地理学; まちづくりの科学; 都市計画論; テレセンター

平成16年度にはコミュニティ開発過程における「公共」の再構築と多様なアクターの協働について調査研究を進めた。平成17年度にはこれらコミュニティ形成の協働がなされる行為空間に注目し、人文地理学等の空間論の知見とGIS等の地理・空間情報処理を利用したコミュニティ実践とを関連付けた調査研究を遂行してきた。平成18年度はこれらの調査研究の成果をまとめて、学会を通じて公表することを中心に取り組んできた。平成18年度には、研究口頭発表を国内学会で4回(予稿集収録文書3本含む)、国際学会で1回行った。また、当研究による論文も国内学会誌1本(査読有)が掲載され、国際学会発表論文集1本(査読有)が印刷作業中である。これらの研究の基本となつたのが、「空間」を「場所」へと変換し愛着ある特別な「地域」にするために、空間情報処理がどのように影響を与え、どのように「場所」を創造してゆけるかの仮説を構築すると同時に、実際に空間情報を活用しているコミュニティ実践の事例をして取り上げての仮説検証であった。それらの事例は、山口県萩市の「萩まちじゅう博物館」、西宮市「ちずナビ隊」、米国ロサンゼルスのLILA(Living Independently in Los Angeles)といった昨年度調査先であった。3年間に渡る「都市のコミュニティ・インフォマティックスに関する研究-日米比較を通して-」では、コミュニティ情報化実践の成功要因の明確化およびコミュニティ・インフォマティックスのデザインにおける重要な要因の明確化という目的を掲げてきた。しかしながら、これらについては十分な成果をあげるまでには至らなかった。コミュニティ・インフォマティックスのデザインにおいては、「公共」への関心や空間情報処理からのアプローチという点では、大きな貢献ができたと考える。しかしながら「成功要因」の分析については十分な検討が行えなかった。これらについては今後の課題としたい。

Pp.47-53 16 year に は コ ミ ュ ニ テ ィ open 発 process に お け る "public" の build と again more others な ア ク タ ー の association 働 に つ い て investigation を into め た. Pp.47-53 17 year に は こ れ ら コ ミ ュ ニ テ ィ form の association 働 が な さ れ る に attention し behavior space, humanistic geography の の knowledge space theory, の geographic spatial information, such as と GIS 処 Richard を using し た コ ミ ュ ニ テ ィ be practice と を masato even pay け た investigation を carries out し て き た. 18 year pp.47-53 は こ れ ら の の survey research を ま と め て, learn を じ て male table す る こ と を center に り group ん で き た. In the 18th year of the Heisei era, に に, を, oral research presentations were made to domestic academic societies で4 times (including 3 copies of the manuscript collection documents む), and で1 time to international academic societies った. ま た, when the に よ る も domestic society volunteers 1 this paper (check 読) が first white jasmines load さ れ, proceedings of the international society 発 table 1 (check 読) が printing job で あ る. こ れ ら の research basic と の な つ た の が, "space" を "places" へ と variations in し love あ る special な "regional" に す る た め に, spatial intelligence 処 が ど の よ う に influence を and え, ど の よ う に "places" を create し て ゆ け る か の 仮 said を build す る と に at the same time, the event be に space intelligence を use し て い る コ ミ ュ ニ テ ィ be practice の Example: を て take げて 仮 from て to say 検 evidence であった. そ れ ら の examples は, yamaguchi 県 の best city "best ま ち じ ゅ う museum", nishinomiya city "ち ず ナ ビ team", m ロ サ ン ゼ ル ス の LILA (Living Independently in Los Angeles) と い っ た yesterday annual survey first で あ っ た. 3 years に crossing る "urban の コ ミ ュ ニ テ ィ · イ ン フ ォ マ テ ィ ッ ク ス に masato す る research - day m comparing を tong し て -" で は, コ ミ ュ ニ テ ィ informationization be practice の success by の explicit お よ び コ ミ ュ ニ テ ィ · イ ン フ ォ マ テ ィ ッ ク ス の デ ザ イ ン に お け る important な fraught in の と い う purpose を first white jasmines げ て き た. <s:1> な ながら, った れらに った て て て て て て is a very な result from をあげるまでに をあげるまでに to らな った った. コ ミ ュ ニ テ ィ · イ ン フ ォ マ テ ィ ッ ク ス の デ ザ イ ン に お い て は, "public" へ の masato heart や space intelligence 処 Richard か ら の ア プ ロ ー チ と い う point で は, big き な contribution が で き た と exam え る. The <s:1> ながら "key factors of success" <s:1> analysis に ながら て て て な検 is very な検 and が is えな った った. Youdaoplaceholder6 れらに れらに て て て て the next <s:1> topic is と た た れらに.