勤労者の健康習慣に対する自己効力感尺度の開発

制定工人健康习惯自我效能感量表

• 批准号: 17791691
• 负责人: 尾崎 伊都子
• 金额: $ 2.11万
• 依托单位: Nagoya City University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17791691/
• 关键词: 勤労者; 健康習慣; 自己効力感; 尺度開発; 保健指導; 保健指導の方法; 電子メール

本研究の目的は5つの健康習慣(栄養バランス・運動・睡眠・節酒・禁煙)に対する自己効力感尺度を作成することである。1.研究方法A企業B病院で人間ドックを受けた社員を対象に自記式質問紙調査を実施した。2006年10月に143名を対象に予備調査を行い、栄養バランス10項目、運動7項目、睡眠6項目、節酒8項目、禁煙8項目の試作版自己効力感尺度を作成した。この試作版尺度を用いて1000名を対象に本調査行った(前半調査2006年11〜12月 350名、後半調査2007年1〜3月 650名)。調査内容は基本属性、生活習慣(栄養バランス・運動・睡眠・飲酒・喫煙)、主観的健康管理能力尺度(PHCS)とした。分析は試作版尺度項目の因子分析により因子構造を検討した。尺度の信頼性はCronbachのα係数から内的整合性を確認、妥当性は尺度得点と生活習慣、PHCSとの関連性について相関分析を行った。2.結果回収数は前半調査343名(98%)、後半調査641名(98.6%)で、無回答の多い後半の1名を分析対象から除き、前後半調査それぞれに分析した。前半調査の因子分析(主因子法、固有値1以上、バリマックス回転)の結果、栄養バランスで2因子が抽出され、因子名を第1因子「食生活の管理」、第2因子「環境への対処」とし下位尺度とした。運動、睡眠、節酒、禁煙は1因子構造であった。Cronbachのα係数は、栄養バランス0.88(「食生活の管理」0.85、「環境への対処」0.72)、運動0.91、睡眠0.89、節酒0.93、禁煙0.93で十分な内的整合性を有していた。尺度得点と生活習慣との関連は、好ましい生活習慣の実施者は非実施者に比べて尺度得点が有意に高かった。また、尺度得点とPHCSの関連ではタバコ以外で有意な相関があり(相関係数0.25〜0.44)、尺度の妥当性を確認できた。後半調査でも同様の結果が得られた。

The purpose of this study was to establish a self-perceived strength scale for five health habits (nutrition, exercise, sleep, alcohol conservation, and smoking ban). 1. Method A: A self-recording questionnaire survey was conducted in the hospital. In October 2006, 143 items were prepared for investigation, 10 items were maintained, 7 items were exercised, 6 items were slept, 8 items were alcohol saving, and 8 items were banned. This pilot version was designed with 1000 respondents (350 in the first half of the survey from November to December 2006 and 650 in the second half of the survey from January to March 2007). The survey included basic attributes, lifestyle habits (nutrition, exercise, sleep, drinking, and smoking), and health management competency scale (PHCS). Factor analysis of test scale items The reliability of the scale is confirmed by the integration of Cronbach's α coefficient, the appropriateness is determined by the correlation analysis of the scale, the living habits and the PHCS. 2. Results The number of respondents was 343 (98%) in the first half of the survey, 641 (98.6%) in the second half of the survey, and 1 in the middle and last half of the survey. The results of factor analysis (principal factor method, intrinsic value 1 or more, variable size) of the first half of the survey were extracted from 2 factors, the first factor was "food and life management," the second factor was "environmental protection" and the second factor was "lower scale." Exercise, sleep, alcohol, smoking ban 1 factor structure. Cronbach's alpha coefficient is 0.88 for food and living management, 0.85 for environmental protection, 0.91 for exercise, 0.89 for sleep, 0.93 for alcohol conservation, and 0.93 for smoking ban. The standard of living habits is not related to the standard of living habits. The standard of living habits is not related to the standard of living habits. The correlation coefficient between PHCS and scale is 0.25 ~ 0.44, and the appropriateness of scale is confirmed. The results of the second half of the survey were similar.