「文芸復興」研究:マス・メディアの成立と「文学ジャンル」の形成を中心に

“文学复兴”研究：以大众传媒的建立与“文学流派”的形成为中心

• 批准号: 08J02282
• 负责人: 平 浩一
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Waseda University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2009
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08J02282/
• 关键词: 日本文学; 文芸復興; メディア; 大衆

前年度に引き続き、1935年前後に巻き起こった「文芸復興」について、大衆消費社会と市場経済の萌芽が日本文学・日本文化に及ぼした影響を分析した。具体的には、マス・メディアの影響を見据えながら、以下2つの視点より研究を遂行した。1、戦後の流行作家である太宰治・井伏鱒二らの「文芸復興」期の動向に注目しつつ、彼らに大きな影響を与えた「モダニズム」という国際的な文化潮流の源泉を探った。2、上記の考証と並行して、戦前からの視点だけに偏らないよう、前年度に引き続き、戦後の文芸批評家による「文芸復興」に対する視座について、メディアの存在への注目を強めながら分析を発展させた。上記の考証を通して、「文芸復興」が日本文学・日本文化に及ぼした影響について、新たな側面を浮き彫りにした。まず、西洋文化を既存の日本文学・日本文化に融合させていく「モダニズム」の方向性が、これまでの文学・文化史上でほとんど黙殺されてきた龍胆寺雄ら「新興芸術派」から大きな影響を受けていたことを検証した。さらに、「新興芸術派」が構築した「モダニズム」の命脈は、太宰治や井伏鱒二らによって「文芸復興」期に醸成され、戦後の「大衆」の共感を喚起していったことを明らかにした。また、戦前と戦後の双方向的な視座からの考察によって、「文芸復興」期におけるマス・メディアの戦略が「純文学」と「大衆文学」との<文学ジャンル>の対立を明確化し、その対立を自明視するような文学史・文化史観が戦後に構築されていった経緯を明らかにした。文学的側面とメディア的側面の両者から「文芸復興」を検証したこれらの研究成果は、全国学術誌等に2本の論文として公開した。

This paper analyzes the influence of Japanese literature and Japanese culture on the development of mass consumption society and market economy. The specific impact of this study is shown in the following two points of view: 1. The trend of "Wenyun Revival" period of popular writers after the war is focused on, and their influence is greatly influenced by "" and the source of international cultural trends is explored. 2. The textual research of the above records is parallel, the viewpoint of the previous year is partial, the previous year is quoted, the critic of the later period is quoted, and the "literary renaissance" is related to the visual position, the existence and attention are strong, and the analysis is developed. On the record of the textual research,"Wenyun Revival" and Japanese literature, Japanese culture and influence, the new bottom surface of the floating carving Japanese literature and Japanese culture, both Western and Chinese, have been integrated into the history of Japanese literature and culture. The "new art school" has built up the lifeline of the "", the " In the period of "literary renaissance," the relationship between "pure literature" and "popular literature" and "literary history" was clarified, and the relationship between "literary history" and "cultural history" was clarified. The bottom line of literature is to examine and prove the research achievements of literature, and to publish two papers in National Academic Annals.