Geldansprüche bei Persönlichkeitsverletzungen durch Medien - Ein Vergleich des deutschen und englischen Rechts

媒体造成人身伤害的金钱索赔——德国和英国法律的比较

• 批准号: 5369017
• 负责人: Normann Witzleb
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2001-12-31 至 2002-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5369017?language=en
• 关键词: Geldanspr; che; bei; Pers; nlichkeitsverletzungen

Die Arbeit untersucht die Rechtsfolgen, die unbefugte Eingriffe in Persönlichkeitsrechte des Einzelnen auslösen. Dieses Rechtsgebiet ist seit einiger Zeit erheblich in Bewegung, um kommerziell motivierten Eingriffen durch die Medien wirksamer begegnen zu können. Der praktisch wichtigste Anspruch besteht in der Entschädigung für die materiellen und immateriellen Nachteile, die sich aus einer unbefugten und/oder unzutreffenden Berichterstattung aus dem Privatleben ergeben. Die jüngere Rechtsprechung mißt dem Präventationsbedürfnis der Allgemeinheit besondere Bedeutung für die Höhe der Entschädigung bei. Diese Neuorientierung hat zahlreiche rechtsdogmatische und rechtspraktische Probleme aufgeworfen, die bislang nicht befriedigend gelöst worden sind. Das englische Recht arbeitet schon sehr viel länger mit einem ähnlichen Ansatz. Die rechtsvergleichende Analyse hatte zum Ziel, das deutsche und englische Recht einander gegenüberzustellen und auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse Wege für die Weiterentwicklung des deutschen Rechts zu entwickeln. Die Arbeit plädiert im Ergebnis für eine Änderung der bisherigen Herangehensweise. Mein Vorschlag erlaubt, Geldansprüche dogmatisch einwandfrei herzuleiten, die Kriterien für die Bemessung einleuchtender zu systematisieren und auf diese Weise den Rechtsschutz des Einzelnen in praktisch relevanter Weise zu verbessern.

从现在开始，到现在。这是我在Bewegung，嗯，Kommerziell的动机，它是我的事业的开始。从物质和非物质的角度来看，这是一种物质和非物质的东西，它不会被发现，也不会成为私人的东西。所有这些都是由德国和德国之间的关系决定的。这是一个新的理论和实践问题，也是最好的解决办法。这句话的意思是：“我的英语是从L先生那里得到的。他分析了德国和英国的经济状况，并根据德国和英国的实际情况进行了分析。他说：“这是一件非常重要的事情。我的意思是，这是一件很重要的事情，因为这是一件很重要的事情。