重症患者への臨床活用を目的とする不穏兆候スケールの開発とケアガイドの作成

制定焦虑症状量表并创建危重患者临床使用护理指南

• 批准号: 21592763
• 负责人: 大川 貴子
• 金额: $ 2.08万
• 依托单位: Fukushima Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21592763/
• 关键词: 不穏兆候; 重症患者; アセスメント; 看護学; 不穏; スケール; ケアガイド

本研究は、重症患者への臨床活用を目的とする「不穏兆候スケール」の開発と、開発されたスケールに基づく「ケアガイド」を作成することを目指すものである。研究者らは、以前より「不穏兆候スケール」の開発に取り組み、6指標、4段階評価で構成されるスケールを作成した。この「不穏兆候スケール」の臨床活用を試みるにあたり、本スケールの評価者間信頼性、および、併存妥当性の検討を行うことが、本研究の第一の目的である。対象は、a)術後ICU病棟に入室した患者25名と救急救命センター内のICUユニットに入室した患者25名の計50名であり、データ収集は、以下のように実施した。(1)a)術後ICU病棟に入室した患者の場合:手術翌日よりICU退室までの期間、b)救急救命センター内のICUユニットに入室した患者の場合:本人又は家族より同意が得られた日よりICU退室までの期間、日勤帯および準夜帯の開始時点において、その勤務帯の担当看護師と研究者が共に患者の状態を観察し、不穏兆候スケールをチェックする。(評価者間信頼性の検討のため)(2)さらに、日勤帯の開始時点では、研究者は「日本語版NEECHAM混乱・錯乱状態スケール」も合わせてチェックする。(併存妥当性の検討のため)(3)分析は、評価者間信頼性の検討については、a.担当看護師と研究者の得点の相関を検討、およびb.2者間における評価項目毎のばらつきを検討する。併存妥当性の検討については、「不穏兆候スケール」と「日本語版NEECHAM混乱・錯乱状態スケール」の得点の相関を検討する。(4)上記の結果より、相関が低い場合には、不穏兆候スケールの内容を再検討し、修正を加える。上記方法にてデータ収集を進めたが、対象者数が十分得られず、統計的な分析を実施することができなかった。

This study aims at the development and development of clinical application of severe disease in patients with severe diseases. The researchers, in contrast to the previous research, developed a set of six indicators and a four-stage evaluation. The first objective of this study is to investigate the reliability, appropriateness and co-existence of the clinical application of the "non-drug-resistant" drug. A) 25 patients admitted to ICU after operation, 50 patients admitted to ICU after operation, and the following were carried out. (1)a)Post-operative ICU admission occasions: ICU discharge period on the day following surgery, b) ICU admission occasions in the emergency rescue unit: I also agree with the family to obtain the ICU discharge period, the start time of the day and night, the duty nurse and the investigator to jointly monitor the patient's status, do not wait for the patient to enter the ICU. (2) The starting time of the daily cycle is different from that of the Japanese version of NEECHAM. (3) Analysis and evaluation of inter-evaluator reliability;(4) Evaluation of inter-evaluator reliability;(5) Evaluation of inter-evaluator reliability; Coexistence of appropriate discussion,"no wait" and "Japanese version of NEECHAM chaos·disorder status" and related discussion (4)The results of the above note are as follows: if the content of the file is not correct, the content of the file should be revised. The above method is used to collect data and analyze data.