デイヴィド・ゴティエの道徳哲学を基盤としたリバタリアニズムの研究

基于大卫·高蒂尔道德哲学的自由主义研究

• 批准号: 09J05046
• 负责人: 杉本 俊介
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2010
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09J05046/
• 关键词: リバタリアニズム; 道徳の規範性; 倫理学; デイヴィド・ゴティエ; 道徳の基礎づけ; ビジネス倫理; メタ倫報学

今年度、報告者は、カナダの哲学者デイヴィド・ゴティエの道徳哲学における中心テーマである道徳の規範性を研究し、その成果を発表した。デイヴィド・ゴティエの道徳哲学を基盤に「基礎づけのあるリバタリアニズム」を提案するため、報告者は彼の中心テーマである道徳の規範性を研究してきた。英国・オックスフォード大学に研究滞在し、同大学のジョン・ブルーム教授のもとで、道徳の規範性の定式化と、その規範性を認める立場と認めない立場のあいだに、どのような見解の相違があるかを明らかにしてきた。具体的には、弱い意味での道徳の規範性(「道徳の弱い規範性」と呼ぶ)を、もし行為者SにFすること(たとえば、あることを為す、信じる、意図することなど)が道徳的に要求されるならば、SにとってFするひとつの理由がなければならない、として定式化した。さらに、この規範性は、その理由が、SにFすることが道徳的に要求されるという事実それ自体である場合に、強くなる。ゴティエは弱い規範性を認めるが、強い規範性を認めない。弱い規範性でさえ拒否するバーナード・ウィリアムズの議論を取り上げ、彼の議論がうまくいかないことを示した。この成果は、京都生命倫理研究会において、「バーナード・ウィリアムズによる批判から道徳の規範性を擁護する」として発表した。以上の成果は、道徳に規範性を認めることで、ゴティエのリバタリアニズムの核になる「ロックの但し書き」に含まれる「十分にたっぷりと他の人々にない場合に資源を取得してはいけない」という道徳的要求にもまた、その規範性を与える。さらに、ゴティエの場合、ロックの但し書きが自己所有権を基礎づけるので、本研究は「基礎づけなきリバタリアニズム」と批判されてきたリバタリアニズムに哲学的な基礎づけを与え、「基礎づけのあるリバタリアニズム」を提案することができた。

This year, the reporter is は, カナダのphilosopher デイヴィド・ゴティエのmoral philosophy におけるcenterテーマであるmoralityのnormativeをresearchし、そのachievementを発 tableした.デイヴィド・ゴティエのmoral philosophy base plateに「Basic Philosophy」をProposalするため、Reporterは比のcentricテーマであるmoralityのnormativeをResearchしてきた. A research resident at the British University of Science and Technology, a professor at the same university, a professor at the same university, and the standardization of moralityと, そのnormative をcognize める stance とcognize めない stance のあいだに, どのような opinion のcontradiction があるかを明らかにしてきた. Specific には, weak meaning means でのmorality のnormativity (「moral virtue の weak いnormativity」 とcall ぶ)を, もしactor SにFすること(たとえば、あることを为す、信じる、义図することなど)がmoral にRequirement されるならば、SにとってFするひとつのREASON がなければならない、として成した.さらに、このnormativeは、そのreasonが、SにFすることがmoral requirementsされるという事実それ自体であるoccasionに、strongくなる. The ゴティエは is weak and normative, and the normative nature is strong, and the normative nature is strong. Weak normativity On をtake り上げ、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 parties Generationleg .この成は、Kyoto Bioethics Research Association において、「バーナード・ウィリアムズによる criticize からmoralityのnormativeをsupportする」として発 tableした. The above-mentioned achievements, ethics and normative recognition, and ethicsバタリアニズムの色になる「ロックのdanし书き」に contain まれる「十にたっぷりとhimの人々にないoccasionに resourceをgetしてはいけない」というmoral requirements にもまた, そのnormative を and える.さらに、ゴティエのoccasion、ロックのbutし书きがown権を based The basics of this study, the basics of this research Criticism of the basics of the されてきたリバタリアニズムに philosophy づけを and え, 「Basic basics」することができた.

项目成果

アルバート・Z・カーの論証の検討---ビジネス倫理におけるゲームとのアナロジーを使った論証に注目して---

审视阿尔伯特·Z·卡尔的论点——以商业伦理中的游戏类比为重点进行论证——

• 发表时间: 2009
• 作者: 佐藤智矢;境野翔;大西公平;Tomoya Sato;Tomoya Sato;佐藤智矢;佐藤智矢;佐藤智矢;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;杉本俊介;杉本俊介
• 通讯作者: 杉本俊介

メタ倫理学と規範倫理学との関係---マイケル・スミスとピーター・シンガーの論争を手がかりに---

元伦理学与规范伦理学的关系——基于迈克尔·史密斯与彼得·辛格的争论——

• 发表时间: 2009
• 作者: 佐藤智矢;境野翔;大西公平;Tomoya Sato;Tomoya Sato;佐藤智矢;佐藤智矢;佐藤智矢;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;杉本俊介;杉本俊介;杉本俊介
• 通讯作者: 杉本俊介

バーナード・ウィリアムズによる批判から道徳の規範性を擁護する

捍卫道德规范免受伯纳德·威廉姆斯的批评

• 发表时间: 2011
• 作者: 佐藤智矢;境野翔;大西公平;Tomoya Sato;Tomoya Sato;佐藤智矢;佐藤智矢;佐藤智矢;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;永守伸年;杉本俊介
• 通讯作者: 杉本俊介