理論的枠組みと調査法の再構築による日本語諸方言アスペクトの研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、各地方言における地理的調査の結果から、アスペクト形式の表す意味を確認・比較し、そこからどのように日本語のアスペクトを捉えるべきかについて考察した。1.アスペクト形式の意味検討:各地方言の調査結果より、標準語を含む各地方言における「動詞連用形+テ+存在動詞」形式の類似性を考えると、ヨル形(西日本)やイタ形(長野県)の存在が非常に特異なものであることを示した。さらに、西日本諸方言のヨル形はアスペクト形式だけでなく待遇表現やムード形式として使用されることから、なぜそれらの意味を表すのかについて考察した。その結果、ヨル形が内包する存在動詞「おる」の意味「(主体的に)存在を描写する」から解釈可能であることがわかった。2.日本語のアスペクトをどのように捉えるか日本語アスペクト研究において、アスペクトをどのように捉えるべきかが問題であった。海外言語学でのアスペクトの規定を参考に、広義のアスペクト(アスペクチュアリティ)として捉えることが妥当であることを指摘した。これはつまり、テイル形がアスペクト形式の代表として体系立てられるものではないということである。また、文法カテゴリとして、そこに含まれる形式たちが対立的でなく、あくまでも時間的局面を切り出せるという共通点を持つ集合体として認識すべきであることを述べた。3.被災地における危機的なアスペクト形式の把握東日本大震災を受けて、被災地の方言が消滅する可能性もあることから、所属機関の文化庁委託事業「東日本大震災において危機的状況が危惧される方言の実態に関する調査研究(宮城県)」の一環として方言談話の作成などに協力し、そこから被災地にみられるアスペクト形式の把握を行った。