权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

How Do the Lay Judges in Europe Evaluate their Jury Systems? : on Legitimacy of Citizen Participation in Judicial Procedure

欧洲的非专业法官如何评价他们的陪审团制度？

基本信息

批准号：
22402010
负责人：
OZAKI Ichiro
金额：
$ 10.98万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
财政年份：
2010
资助国家：
日本
起止时间：
2010-04-01 至 2014-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

In Western Europe, especially Belgium, we find strong abolitionist attitudes and opinions toward jury system among professional judges, attorneys, and journalists. Lay judges, on the other hand, come to hold through their experiences in court positive views on citizen participation in judicial procedure.The ostensible conflict is consistently comprehensible with a theoretical framework that consists of distinction about legitimacy of institution between (a) primordial legitimacy conferred unconsciously by society and (b) functional legitimacy which is to be often reflected and reviewed by some professions and specialists.

在西欧，特别是比利时，我们发现在职业法官、律师和记者中存在强烈的废除陪审团制度的态度和观点。另一方面，非专业法官通过自己的法庭经验，对公民参与司法程序持积极的看法。表面上的冲突可以用一个理论框架来理解，这个理论框架包括对制度合法性的区分：(a)社会无意识地赋予的原始合法性和(b)一些专业人士和专家经常反映和审查的功能性合法性。

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

イギリスにおける陪審の正統性試論

英国陪审团合法性审查

DOI：
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
0
作者：
渡辺宏之;等;遠藤貢;尾崎一郎;長志珠絵;バイカル;松岡格;渡辺宏之編著;松本博之;高橋裕
通讯作者：
高橋裕

法の自律性と応答性について

论法律的自主性和响应性

DOI：
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
0
作者：
渡辺宏之;等;遠藤貢;尾崎一郎;長志珠絵;バイカル;松岡格;渡辺宏之編著;松本博之;高橋裕;山崎栄一;耿順;遠藤貢;池田公博;ヨハネス・ハーガー著/出口雅久・本間学共訳;野林厚志(単編著);山崎栄一;濱野亮;山崎栄一;野林厚志 (松井健・野林厚志・名和克郎共編);池田公博;ハンス・プリュッティング著/出口雅久・本間学共訳;舩田クラーセンさやか;山地久美子;野林厚志 (ヨーゼフ・クライナー編);尾崎一郎;遠藤貢;笠原政治 (ヨーゼフ・クライナー編);山地久美子;ロイク・カディエ著/出口雅久(監訳)・橋本聡(訳)・工藤敏隆(訳);謝志誠・蔡培慧;尾崎一郎
通讯作者：
尾崎一郎

トイブナーの社会理論と法律学 (システム複合時代の法律学と法社会学)

托伊布纳的社会理论和法理学（复杂系统时代的法理学和法律社会学）

DOI：
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
0
作者：
野林厚志 (松井健;名和克郎;野林厚志編);眞城百華;Masahisa Deguchi;YAMAJI Kumiko;ミルヤ・シュトルク(高橋明男／訳);池田公博 (井上正仁・酒巻匡【編】);眞城百華;山地久美子;出口雅久;宮岡真央子;尾崎一郎 (瀬川信久【編】)
通讯作者：
尾崎一郎 (瀬川信久【編】)

「日本人の訴訟嫌い」-?問題設定の細密化を目指して

“日本人讨厌诉讼”——旨在更详细地设定问题