Research on the advocacy work and its function of NPOs in the field of welfare: from a comparative perspective

非营利组织在福利领域的倡导工作及其作用研究：比较视角

• 批准号: 22530536
• 负责人: TAKAHASHI Ryoko
• 金额: $ 2.75万
• 依托单位: Kanazawa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2010 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22530536/
• 关键词: アドボカシー; NPO; 福祉レジーム論; 北欧; 社会民主主義型; アメリカ; 自由主義型; 福祉; 福祉国家; 比較; フィンランド; ドイツ

In this research, we reviewed the advocacy work and its function of NPOs in the field of welfare , in reference to Esping-Andersen’s welfare regime typology. We found that NPOs are actively participating in policymaking both in the Scandinavian countries and in the United States. However, we also found that there is a difference in the cooperative relationship with the government between these two kinds of sectors: In Scandinavian nations, welfare policymaking is done under the strong support from the governments, and thus, it is always done smoothly. In the United States, on the other hand, it is often done on a tense relationship with the federal or state governments, and because of this, there are cases in which its efficiency is barred. We claim that this difference is attributed to the fact that the former sector is classified into the social democratic regime, whereas the latter into the liberal regime.

在这项研究中，我们参照埃斯平-安徒生的福利制度类型学，回顾了非营利组织在福利领域的倡导工作及其功能。我们发现，在斯堪的纳维亚国家和美国，非营利组织都在积极参与决策。然而，我们也发现，这两类部门与政府的合作关系是不同的：在斯堪的纳维亚国家，福利政策的制定是在政府的大力支持下进行的，因此总是顺利完成的。另一方面，在美国，它通常是在与联邦或州政府关系紧张的情况下进行的，因此，在一些情况下，它的效率受到限制。我们认为，这种差异归因于前者被归类为社会民主政体，而后者被归类为自由政体。

项目成果

ドイツにおけるける障害者の地域スポーツ活動への参加を支える社会的制度とその論理に関する一考察

德国支持残疾人参与社区体育活动的社会制度及其逻辑研究

• 发表时间: 2010
• 期刊: 金沢大学経済論集
• 作者: Kobayashi;Emiko;Harold R.Kerbo;伍賀一道;奥田睦子;小林月子;名古道功;奥田睦子;小林月子;小林恵美子;奥田 睦子;伍賀一道;小林月子;伍賀一道;奥田睦子
• 通讯作者: 奥田睦子

社会福祉学原論(「当事者主体の理念」及び「学びのオリエンテーション アメリカNPOの権利擁護活動」を(高橋)が担当)第4章第4節

社会福利原理（高桥负责“利益相关者所有权意识形态”和“美国非营利组织的学习导向和权利倡导活动”）第4章第4节

• 发表时间: 2011
• 作者: 伍賀一道;ほか(共著);田邊浩;名古道功(共著);田邊浩;田邊浩;東村岳史;奥田睦子;奥田睦子;奥田睦子;奥田睦子;高橋 涼子;高橋 涼子;奥田 睦子;奥田 睦子;田邊 浩 他;中川輝彦・黒田浩一郎編;金沢大学地域創造学類 地域創造学テキスト編集委員会;中川 輝彦・黒田 浩一郎 編;金沢大学地域創造学類 地域創造学テキスト編集委員会;川池智子編;宮島喬・杉原名穂子・本田量久編;川池 智子 編;中川輝彦・黒田浩一郎編;川池智子編;宮島喬/杉原名穂子/本田量久編;井上俊・長谷正人編;井上俊・伊藤公雄編;中川輝彦・黒田浩一郎編;川池智子編
• 通讯作者: 川池智子編

公認障害者スポーツ指導員実態調査の概要および調査結果

残疾人体育教练员资格调查概况及结果

• 发表时间: 2013
• 期刊: 2012年度公益財団法人日本障害者スポーツ協会公認障害者スポーツ指導員実態調査結果
• 作者: Fuwa;Makiko;竹内常善・斉藤日出治編;近畿大学日本文化研究所編;竹内常善・斉藤日出治共編著;小林月子;伍賀一道;竹内常善・斉藤日出治編著;奥田睦子
• 通讯作者: 奥田睦子

ドイツの障害者スポーツ政策に関する-考察

德国残疾人体育政策研究

• 发表时间: 2010
• 作者: 伍賀一道;ほか(共著);田邊浩;名古道功(共著);田邊浩;田邊浩;東村岳史;奥田睦子;奥田睦子;奥田睦子
• 通讯作者: 奥田睦子

地方都市における市民の発達障害認識

当地城市公民对发育障碍的认识

• 作者: 伍賀一道;ほか(共著);田邊浩;名古道功(共著);田邊浩;田邊浩;東村岳史;奥田睦子;奥田睦子;奥田睦子;奥田睦子;高橋 涼子;高橋 涼子;奥田 睦子;奥田 睦子;田邊 浩 他
• 通讯作者: 田邊 浩 他