权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

A research of Taiwan's criminal justice reform based on comparative law --- focusing on the optimization of investigation and interrogation

基于比较法的台湾刑事司法改革研究——聚焦侦查讯问优化

基本信息

批准号：
23653001
负责人：
SUZUKI Ken
金额：
$ 2.16万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
财政年份：
2011
资助国家：
日本
起止时间：
2011 至 2013
项目状态：
已结题

项目摘要

Although, like Japan, there is a tendency to overemphasize confession in Taiwan, during the revision to the code of criminal procedure in 1998, a new policy was introduced which requires recording of the interrogation conducted by the police and the prosecution. The recording of the full process of interrogation is now taken as a matter of course at the practice level. However, it does not mean that breach of duty had been completely eradicated. Therefore the admissibility of the investigation report is still an issue during the criminal litigation when a breach of duty occurs. In that sense, how to treat the investigation report that failed to follow the new policy has become a matter of concern. On the other hand, there is no proof that the "visualization" of the interrogation process had made it difficult for suspects to confess, and there is no evidence to suggest any disadvantage by introducing this policy.

虽然台湾也像日本一样，有过分强调口供的倾向，但在1998年刑事诉讼法修改时，引入了一项新政策，要求警察和检察官进行讯问时必须录音。在实践中，对审讯全过程进行录音已成为理所当然的事。然而，这并不意味着违反义务的行为已经完全根除。因此，在刑事诉讼中，侦查报告的采信问题仍然是一个渎职侵权行为发生时的问题。从这个意义上说，如何对待未能遵循新政策的调查报告已成为一个值得关注的问题。另一方面，没有证据表明审讯过程的“可视化”使嫌疑人难以招供，也没有证据表明实行这一政策有任何不利之处。

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

〔ミニシンポジウム〕体制転換と放送メディア-ポーランド、ロシア、中国の比較法的研究

【小型研讨会】政权更迭与广播媒体——波兰、俄罗斯、中国的比较法学研究

DOI：
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
0
作者：
Lwin;K.K.;Murayama;Y.;Kiyoko Makimoto and Yoshinori Sumimura;中村覚;鈴木賢
通讯作者：
鈴木賢

中国の放送メディア法制-党/政府の饒舌とビジネス化のアンビバレンス

中国的广播媒体立法——党政府的喋喋不休与商业化的矛盾心理

DOI：
发表时间：
2011
期刊：
比較法研究
影响因子：
0
作者：
朴賛弼;出口清孝;Matsui Keisuke;鈴木賢
通讯作者：
鈴木賢

「中国における個別事例を通じた規範変革運動の展開とその意義--中国法のあらたな段階」, 『法のクレオール序説--異法融合の秩序学』

《中国规范改革运动的发展及其个案意义——中国法的新阶段》、《克里奥尔法律导论——不同法律融合的秩序研究》

DOI：
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
0
作者：
鈴木賢;長谷川晃【編著】
通讯作者：
長谷川晃【編著】

中国法の変容と共産党統治のゆくえ

中国法律的变化和共产党统治的未来

DOI：
发表时间：
2012
期刊：
東亜
影响因子：
0
作者：
Bunruamkaew;K.;Murayama;Y.;新田秀樹;麗澤大学道徳科学教育センター;林秀弥;田中通裕;山田誠;野間晴雄;森隆男;酒井裕美　他;林秀弥;児矢野マリ;中野俊一郎;市川康夫・横山貴史・杉野弘明・水島卓磨・橋本暁子・木村昌司・田林明;大貫裕之;思沁夫;中山武憲;石井知章;篠田徹;青島陽子;鈴木將文;川島聡;児矢野マリ;公益財団法人モラロジー研究所道徳科学研究センター;栗林賢・高橋靖典・鈴木春香・永山いちい・鈴木富之・コンジョ=アウン=ヘイン・田林明;森隆男;秋山晋吾;石井知章;土田和博;小関悠一郎;菅富美枝;島村健;森隆男;大貫裕之;長田真里;宮本　太郎;田澤立之(分担執筆);Feng Jin;小倉　慈司;林秀弥;鈴木賢
通讯作者：
鈴木賢

「4 なぜルール型を導入しようとするのか」, 『ACADEMIA JURIS BOOKLET 2013:中国における非ルール型法のゆくえ-中国法の変容と不変:非ルール的法との対話-』

“4 为什么我们要尝试引入基于规则的法律？”，“法学研究院手册2013：中国非规则法律的未来——转型与不变的中国法律：与非规则法律的对话”