权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

可算性のダイナミズム－英語名詞句構造の理論的展開に向けて－

可数性的动态性 - 英语名词短语结构的理论发展 -

基本信息

批准号：
11J01754
负责人：
木本幸憲
金额：
$ 1.22万
依托单位：
Kyoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2011
资助国家：
日本
起止时间：
2011 至 2013
项目状态：
已结题

项目摘要

研先内容今年度は、以下のことを中心に行った。1. フィリピン共和国のアルタ人によって話されている言語、アルタ語(Arta)の記述を前年度に引き続き行う。2. そのデータを元に英語との名詞句構造の比較を行う。研究結果1. に関しては、前年度に引き続き、類型論的な比較の基となる、言語記述を進めていった。基本的な音韻論の他、人称代名詞の形態音素的交替も明確に記述することが出来た。また文法調査でも数時間の談話コーパスが構築されたことにより、決定詞・指示詞の意味的側面なども明らかになった。2. に関しては、1年目に行った英語での可算性の研究では、特に固有名詞と親族名称、そして呼格的用法などとの関係性を「無冠詞単数」という表現で現れうるという点で類似性を指摘した。しかしアルタ語を見る限り、それは妥当である部分と妥当でない部分が存在することが明らかになった。すなわち、アルタ語でも固有名詞と親族名称は同様の格標識を用い、普通名詞とは区別される(ti Lando 'Lando', ti ama=ku 'my father' vs. i gilangan 'the man')。これは英語での分析を行ったときに、その意味的共通性を指摘したことから導かれる事実である。一方で呼格はそのような冠詞は付かない。従って、通言語的な検証を今後進めていく中で、1年目での研究で見たネットワークをさらに詳細に検討していく必要性が明らかになった。意義・重要性まだ記述されていない言語をサンプル言語とて記述し、メジャーな言語との類型論的比較を行ってきた

The content of this year's research is based on the following information from the center. 1. のアルタ人によって语されている语、アルタ语(Arta)のnarrativeを前年に citedき続き行う. 2. そのデータを元にEnglishとのNoun sentence constructionの comparative を行う. Research results 1. に关しては, previous year's にcitations き続き, type theory's な base となる, verbal description を Advance めていった. The basic phonology theory and the alternation of morphological phonemes of personal pronouns are clearly described and come out.またgrammar investigationでも时のTALKコーパスがconstructsされたことにより, the side of the meaning of the determiner and demonstrative wordなども明らかになった. 2.に关しては, 1年に行ったEnglish でのCalculability の Research では, 特にproper nouns and kinship names, そしてHU The usage of case is などとのrelational を「无article singular」というexpression でappear れうるというPoint でsimilarity をpick した.しかしアルタlanguage を见るlimitり, それは正道である partially と正道でないPartがexistent することが明らかになった.すなわち, アルタlanguage でも proper noun とkin name は Same as 様のlattice identification をい, common noun とは distinction される (ti Lando 'Lando', ti ama=ku 'my father' vs. i gilangan 'the man').これはEnglish でのANALYSISを行ったときに, そのmeaning commonality をpick したことからguidance かれる事実である. One party's vocative case はそのようなarticle は Pay かない.従って、The proof of proficiency in the language will be entered in the future and the 1st year project will be studiedたネットワークをさらにDetailsに検说していくNecessityが明らかになった. Meaning and Importance まだnarrativeされていない语をサンプル语とてnarrativeし、メジャーな语とのComparison of Type Theoryを行ってきた