权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

外国人政策の政治理論的正当化　－帰結主義的観点からの考察－

外交政策的政治理论论证——结果主义视角的思考——

基本信息

批准号：
12J08156
负责人：
岸見太一
金额：
$ 0.96万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2012
资助国家：
日本
起止时间：
2012-04-01 至 2015-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

第三年度は、前年度までの成果をふまえて、外国人政策の正当化や規範的評価において採用されるべき方法論の包括的検討を行った。政治理論において外国人政策を扱う移民の倫理学の議論において、自らの方法と論争相手との方法とがどのように異なり、目下の論証の目的に照らせばどちらの方法がより妥当であるのかという検討は従来ほとんどなされることはない。その結果、自らの方法を相手も共有しているとみなしたうえでの一方的な批判の応酬がしばしば繰り広げられ、論争はすれちがいに終わりがちであった。こうしたすれちがいを越えてより生産的な議論を蓄積していくためには、移民の倫理学において採用される諸方法とそれらの間での比較優位性についての検討がなされねばならない。そのため、J・ロールズの「現実主義的ユートピア」、Ｄ・ミラーの「文脈主義」、J・H・カレンズの「前提変更アプローチ」という三つの代表的な方法論的立場の間の比較検討を行った。その結果、カレンズの方法はロールズとミラーの問題点を回避するもっとも有望な方法であることを報告者は示した。しかしながら、現実の状況に対して十分な批判性のある規範的規準を導出する仕方についてはカレンズの方法にも問題がある。そのため、規範的規準の代替的な導出方法を提示するものとして、報告者はＯ・オニールの方法論的議論に着目した。彼女は、規範的規準が十分な批判性を有したものであるためには、規範的規準は現実の行為者の経験に根ざした諸前提から導出されなければならないと主張する。この批判は、規範的規準の批判性を担保するうえで適切な指摘である。彼女の議論は、移民の倫理学において注目されてこなかったが、重要な示唆に富むものである。こうした考察から報告者は、移民の倫理学における適切な方法は、カレンズとオニールの方法の双方を組み合わせたものが望ましいことを明らかにした。

The results of the third year and the previous year have not been published, and the regulations on the justification of the foreigner policy have not been published in the last two years. Political theory, foreign policy, immigration, science, politics, immigration, immigration, According to the results and self-help methods, there is a common understanding that there is a problem of criticism and compensation on the other side of the table. The more you want to know, the better you are. The better you are, and the better you are. The discussion on the method of negotiation between the representatives of the three parties is more important than that of the representatives of the three parties, such as the concept of literature, the premise of the concept of literature, and the premise of the concept of "cultural", "the premise of" and "the premise of". The result of the test, the method, the reporter, the reporter. The standards of the critical regulations are very strict. The standards of the rules and regulations indicate that there is a problem with the method of failure of the system. The lead-out method, which is replaced by the specification of the specification, prompts the reporter to focus on the discussion of the methodology. The standard of the other woman is very critical, and the standard of the specification is very critical, and the standard of the specification is very critical, and the standard of the standard is very critical, and the standard of the specification is very critical. The standards of criticism and regulation are critical and guarantee that they do not criticize and criticize others. The other daughter discussed, emigrated, science, science and technology. In the course of investigation, the reporter, the immigrant, the reporter, the reporter