Systematic and theoretical study on "the essential theory of juristic act"

“法律行为本质论”的系统理论研究

• 批准号: 23730111
• 负责人: NAKANO KUNIYASU
• 金额: $ 1.58万
• 依托单位: Toin University of Yokohama
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2013
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-23730111/
• 关键词: 法律行為論; 近代私法体系; 啓蒙期自然法体系; 権利; 義務; 意思; 自律・他律; 自由・平等; 法構造; 思考原理; 権利・自律; 義務・他律; 私法体系; 自由; 平等; 法体系; 近代私法; 啓蒙期自然法; 莫大損害; 行為基礎論

This study considered about "the essential theory of juristic act" systematically and theoretically, in order to reconstitute juristic act theory. As a result, it became clear that the problem of juristic act theory, in which it is difficult to solve only based on the will of the party, has arisen and revealed for the following two reasons.One reason is because it had to solve the problem of contractual justice based on the autonomous will, without using objective-external standard which had corrected the agreement of the parties, since the system of natural law which constituted by obligation and based on heteronomy paradigm changed toward the system of modern private law which constitute by right and base on autonomy.Another reason is because the autonomous-normative will changed the autonomous-facto will and the range of juristic act theory narrowed, since declaration theory gained power according to the demands of predictability and legal stability by developing capitalism.

这项研究从系统和理论上考虑了“法学行为的基本理论”，以重新建立法学行为理论。结果，很明显，法律行为理论的问题很难仅根据当事方的意愿来解决，并出于以下两个原因而出现并揭示出来。一个原因是因为它必须基于自主意志的合同正义问题，而不用客观的外部标准，而不是使用派对的典范，而不是统治着典范的系统，并且是基于自然法则的统治，因为这是基于自然法则的制度，因为它是基于自然范围的范围，因为它是基于自然范围的，并且基于自然标准，因为它是基于自然标准的，因为它是基于自主的标准。由权利构成和基于自主权的法律。另一个原因是，自主规范将改变自主因素的意愿和法学行为理论的范围，因为声明理论根据发展中的资本主义获得了对可预测性和法律稳定性的要求。

项目成果

法思想史の新たな水脈──私法の源流を求めて

法律思想史的新脉络：寻找私法的起源

• 发表时间: 2013
• 作者: 遠藤隆幸;本山敦監修・遠藤隆幸執筆;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;ドイツ家族法研究会;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;安岡寛道ほか(共著);三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木 千穂;今野正規;今野正規;今野正規;今野正規;Kazuma YAMASHIRO;山城一真;中野邦保;山城一真;中野邦保;山城一真;桐蔭法学研究会;山城一真;中野邦保;山城一真;竹下賢=宇佐見誠編
• 通讯作者: 竹下賢=宇佐見誠編

②中野邦保、「近代私法体系と近代私法の三大原則」、桐蔭法学研究会、2012年6月21日、桐蔭横浜大学

②中野邦康，《现代私法体系与现代私法三大原则》，东院法研究会，2012年6月21日，东院横滨大学

公序良俗違反による売買契約の無効と立替払契約の効力, 民事判例V 2012年前期 (現代民事判例研究会編)

违反公序良俗导致买卖合同无效及预付款合同效力，民法判例五，2012年上半年（现代民事案例研究组主编）

• 发表时间: 2012
• 作者: 遠藤隆幸;本山敦監修・遠藤隆幸執筆;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;ドイツ家族法研究会;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;安岡寛道ほか(共著);三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木 千穂;今野正規;今野正規;今野正規;今野正規;Kazuma YAMASHIRO;山城一真;中野邦保;山城一真;中野邦保;山城一真;桐蔭法学研究会;山城一真;中野邦保;山城一真;竹下賢=宇佐見誠編;山城一真;筏津安恕先生追悼論集;山城一真（翻訳）;中野邦保
• 通讯作者: 中野邦保

カントによる『自由の体系』の基礎づけ――啓蒙期自然法論からの哲学的転回, 法思想史の新たな水脈――私法の源流へ (竹下賢・宇佐見誠編)

康德“自由体系”的基础——启蒙时代自然法理论的哲学转向，法律思想史的新脉络——走向私法的起源（竹下健、宇佐美诚主编）

• 发表时间: 2013
• 作者: 遠藤隆幸;本山敦監修・遠藤隆幸執筆;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;ドイツ家族法研究会;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;遠藤隆幸;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;石井夏生利;安岡寛道ほか(共著);三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木千穂;三木 千穂;今野正規;今野正規;今野正規;今野正規;Kazuma YAMASHIRO;山城一真;中野邦保;山城一真;中野邦保;山城一真;桐蔭法学研究会;山城一真;中野邦保
• 通讯作者: 中野邦保

①中野邦保、「近代私法体系の成立とその限界」、法理学研究会、2014年5月24日、同志社大学。

①中野邦康，《现代私法制度的建立及其局限性》，法理学研究会，2014年5月24日，同志社大学。