他者の心に関する直接知覚的な知識の可能性

平成27年度は2つの論文を執筆した。“McDowell’s new conceptualism and the difference between chickens, colours and cardinals”(J.Gersel、M.S. Thaning との共著)は、マクダウェルの概念主義の批判的検討を目的としたものである。本論文ではマクダウェルが近年導入した非推論的な知覚的知識の新たなカテゴリーが、マクダウェル自身のMind and World（1994)における比較モデル(Comparison Model)とは相容れず、新たなモデル（Authority Model）を導入する必要があることを指摘した。“The lived body and immunity to error through misidentification”は、自分の四肢の位置に関する「誤同定に対する免疫」に関するS. Gallagherの議論を批判的に検討するとともに、マクダウェルの選言主義の考え方に基づく解釈を提示することを試みた。この二つの論文は、非推論的な知覚に関する理論的な検討と身体知覚に関する選言主義の適用の可能性について論じ、他者の心の知覚に関する選言主義を検討するための基盤を提供するものとなっている。口頭発表"Why Should We Need a Disjunctive Account of Bodily Movements?"では他者の意図的な行為における身体的な運動の理解に関する選言主義の適応に関して議論を展開した。このほか、2つのワークショップを企画した。北海道大学の若手研究者とともにJensen氏がオーガナイザーを務めた“After all, what is Disjunctivism?”は選言主義をテーマとしたものである。またJensen氏が受け入れ研究者とともに東京大学駒場Ⅰキャンパスにおいて企画・開催したSources of Rationality--Heidegger on Freedom and Normative Constraintは、ハイデガー哲学における自由と規範をテーマとしたものであり、ワークショップのスピーカーとして、コペンハーゲンビジネススクールのM.S. Thaning氏、上海交通大学のWenjing Cai氏を招聘した。

平成27年度は2つの論文を執筆した。“McDowell’s new conceptualism and the difference between chickens, colours and cardinals”(J.Gersel、M.S. Thaning との共著)は、マクダウェルの概念主義の批判的検討を目的としたものである。本論文ではマクダウェルが近年導入した非推論的な知覚的知識の新たなカテゴリーが、マクダウェル自身のMind and World（1994)における比較モデル(Comparison Model)とは相容れず、新たなモデル（Authority Model）を導入する必要があることを指摘した。“The lived body and immunity to error through misidentification”は、自分の四肢の位置に関する「誤同定に対する免疫」に関するS. Gallagherの議論を批判的に検討するとともに、マクダウェルの選言主義の考え方に基づく解釈を提示することを試みた。この二つの論文は、非推論的な知覚に関する理論的な検討と身体知覚に関する選言主義の適用の可能性について論じ、他者の心の知覚に関する選言主義を検討するための基盤を提供するものとなっている。口頭発表"Why Should We Need a Disjunctive Account of Bodily Movements?"では他者の意図的な行為における身体的な運動の理解に関する選言主義の適応に関して議論を展開した。このほか、2つのワークショップを企画した。北海道大学の若手研究者とともにJensen氏がオーガナイザーを務めた“After all, what is Disjunctivism?”は選言主義をテーマとしたものである。またJensen氏が受け入れ研究者とともに東京大学駒場Ⅰキャンパスにおいて企画・開催したSources of Rationality--Heidegger on Freedom and Normative Constraintは、ハイデガー哲学における自由と規範をテーマとしたものであり、ワークショップのスピーカーとして、コペンハーゲンビジネススクールのM.S. Thaning氏、上海交通大学のWenjing Cai氏を招聘した。