Revisiting the Knowledge Framework of Mental Disorder: Domain Pluralism and Interactive Model

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は精神疾患の知の枠組みに関する「領域多元主義」の特徴を明確化するとともに、領域多元主義が、当事者の知の組織化を制限しうるものであることを示すことを目的としている。また、領域多元主義に代わる相互作用モデルを構築することも本研究の目的である。２０２２年度は、論文「Ｇ.ドゥヴルー(Devereux)のエスニック・サイコーシスと相補性の概念：学際性と多元主義」を執筆・公刊した。本論文では、民族精神医学を基礎づけたドゥヴルー のエスニック・サイコーシスと「相補性」の概念を検討しながら、精神疾患に関する「領域多元主義」を特徴づけるとともに、そのような「領域的多元主義」の考え方が、ガミーによって「方法的多元主義」と呼ばれたヤスパースの精神病理学の方法にもみられることを指摘した。ドゥヴルーは当初「学際的な」(interdisciplinary)アプローチをとろうとしていたが、後に領域多元的(pluridisciplinary）なアプローチを標榜するようになる。領域多元的とは、人類学（社会学）と精神医学（精神分析）が同じ現象を対象としながら、それぞれの領域において完全な説明を与え、しかもそれぞれを必要とし、二重言説として機能するということを指している。上記論文では、ドゥヴルーの相補性や二重言説の概念が、それぞれの領域を独自の領域として確保する必要性にもとづいたものであった可能性を指摘するとともに、そのような要請を実現することが、ドゥヴルーのエスニック・サイコーシスに関する議論に即しても困難であることを指摘した。