Vorverständnis als Methode

预理解作为一种方法

• 批准号: 5433016
• 负责人: Dr. Alexander Schmitt Glaeser
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2003-12-31 至 无数据
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5433016?language=en
• 关键词: Vorverst; ndnis; als; Methode

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, welcher methodischerAnsatz der Rechtsanwendung in einer pluralistischen und offenenGesellschaft die verschiedenen Vorstellungen vom Recht intersubjektivvermittelbar machen kann. Dabei wird von der an sichselbstverständlichen, aber nicht immer anerkannten Prämisseausgegangen, dass jeder Rechtsanwender von seiner subjektivenVorstetellung über das Recht und den zu entscheidenden Fallausgeht. Diese unterschiedlichen Vorstellungen die"Individualpositivierungen" des Rechts müssen faktisch undrechtlich anerkannt werden. Gleichzeitig bedarf es aber aucheiner Berücksichtigung der Machtordnung, der "Intrastruktur"des Rechts, in die die Individualpositivierungen eingebundensind. Um beiden Anforderungen genügen zu können werden unterBezug auf US-amerikanisches Verfassungsdenken, insbesondere aufzentrale höchstrichterliche Entscheidungen, Grundgedanken dercommon law - Methode herausgearbeitet und auf dieser Grundlageeine entwicklungsgeschichtliche Auslegungsmethode vorgeschlagen,durch die sich der einzelne Rechtsanwender einerseits indie Intrastruktur methodisch einfügt, andererseits aber auchdie Grundlage dafür gewinnt, die eigenen Verständnisse vomrichtigen Recht in die Rechtsentwicklung einfließen zu lassen.Dieses Vorverständnis des Rechts bietet den individuellen Vorverständnissender Rechtsanwender einen Rahmen, innerhalb dessensie miteinander kommunizieren und durch den sie sich auchfür Neuorientierungen des Rechts legitimieren können.

这项工作必须与法国合作，在一个多元化和冒犯性的法律框架内实施法律解释的方法可以使法律主体间的相互理解变得更加合理。我们将从一个自我保护的角度出发，但并不总是要预先考虑，因为我们的法律是由法律本身决定的，而不是由法律本身决定的。这种对“个别实证研究”的理解必须是真实的，这是韦尔登。在个人实证主义的基础上，法律的“内部结构“的机制也得到了加强。Um beiden Anforderungen genügen zu können韦尔登unterBezug auf US-amerikanisches Verfassungsdenken，insbesondere aufzentrale höchstrichterliche Entscheidungen，Grundedanken dercommon law - Methode herausgearbeitet und auf dieser Grundlageeine entwicklungsgeschichtliche Auslegungsmethode vorgeschlagen，durch die sich der einzelne Rechtsanwender einerseits indie Intraktur methodisch einfügt，andderestrseits aber auchdie Grundlage dafür gewinnt，Dieses Vorverständnis des Rechts bietet den individuellen Vorverständnissender Rechtsanwender einen Rahmen，innerhalb dessensie miteinander komberizieren und durch den sie auchfür Neuorientierungen des Rechts legitimieren können.