生活保護受給世帯における大学等就学に関する研究――「進路希望」に着目して

2017年度は、2016年度に実施した生活保護利用世帯の「若者」に対するインタビュー調査の結果（「語り」）を分析した。分析結果からは：①利用世帯の若者の「進路希望」の「形成過程」が「経済的要因」（「奨学金」の借り入れリスクなど）；②「文化的要因」（養育者の「文化資本」など）の影響を被っていたこと；以上に加えて、③かれらが「生活保護制度」の定める「客観的な選択肢」を「認識するより先に／認識することなく」、「進路希望」を形成していたことが析出された。この結果は、一見すると、かれらが「生活保護制度」を強く意識することなく「進路希望」の形成に至っていた可能性を示している。しかしながら同時に、この結果は、生活保護利用世帯の子どもが「なしうること／なしえないこと」を認識しないままに「進学」を断念する可能性や、先行して形成された「進路希望」が後になって「客観的な選択肢」と齟齬をきたす可能性を示している。以上を踏まえると、生活保護利用世帯の子どもによって形成される「進路希望」が、先行研究において指摘されていた「経済的要因」や「文化的要因」のみならず、子どもが「生活保護制度」の定める「客観的な選択肢」（「収入認定除外」、「保護費のやり繰りによる預貯金」など）を認識しているか否かによっても左右されうると考えられる。なお、以上の分析結果は、首都大学東京・人文科学研究科に提出・受理された博士論文（『生活保護利用世帯における大学等「就学機会」に関する研究』）の第2章として掲載・発表している。

2017年度は、2016年度に実施した生活保護利用世帯の「若者」に対するインタビュー調査の結果（「語り」）を分析した。分析結果からは：①利用世帯の若者の「進路希望」の「形成過程」が「経済的要因」（「奨学金」の借り入れリスクなど）；②「文化的要因」（養育者の「文化資本」など）の影響を被っていたこと；以上に加えて、③かれらが「生活保護制度」の定める「客観的な選択肢」を「認識するより先に／認識することなく」、「進路希望」を形成していたことが析出された。この結果は、一見すると、かれらが「生活保護制度」を強く意識することなく「進路希望」の形成に至っていた可能性を示している。しかしながら同時に、この結果は、生活保護利用世帯の子どもが「なしうること／なしえないこと」を認識しないままに「進学」を断念する可能性や、先行して形成された「進路希望」が後になって「客観的な選択肢」と齟齬をきたす可能性を示している。以上を踏まえると、生活保護利用世帯の子どもによって形成される「進路希望」が、先行研究において指摘されていた「経済的要因」や「文化的要因」のみならず、子どもが「生活保護制度」の定める「客観的な選択肢」（「収入認定除外」、「保護費のやり繰りによる預貯金」など）を認識しているか否かによっても左右されうると考えられる。なお、以上の分析結果は、首都大学東京・人文科学研究科に提出・受理された博士論文（『生活保護利用世帯における大学等「就学機会」に関する研究』）の第2章として掲載・発表している。