目的論的機能主義に基づく志向性の自然化

基于目的论功能主义的意向性自然化

• 批准号: 16J03311
• 负责人: 勝亦 佑磨
• 金额: $ 2.18万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2016
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2016-04-22 至 2019-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16J03311/
• 关键词: 志向性の自然化; 目的論的機能主義; 目的論的意味論; ドレツキ; ミリカン; 進化; 学習; 心の哲学; 志向性; 表象論; 目的意味論; 誤表象

本年度はドレツキによる学習に基づく表象論はミリカンによる進化に基づく表象論とほんとうに異なるものであるのかどうかという問題を検討し、学習に基づく理論を支持する積極的な意義があるのかどうかという点を検討した。研究の結果、次のようなことが明らかになった。まず、ドレツキの学習に基づく表象論の特徴のひとつは、学習によって獲得される表象メカニズムが生み出す表象を、「暗黙の信念」と「明示的な信念」の二つに分類しているという点である。前者はネズミやハトの持ちうるような、特定の行動のみに用いられる原始的な心的状態のことであり、後者は人間の持つような、別の心的状態と複雑なネットワークを構成し多様な行動を生み出しうるような心的状態のことである。だがドレツキはこうした区別をしつつも、いかにして学習によって暗黙の信念が明示的な信念に変化しうるのかという点を説明していないという点が明らかになった。ドレツキが学習理論によって説明しているのはせいぜい、いかにしてたんなる内的状態が暗黙の信念に変化しうるかという点にすぎない。しかもこうした学習による理論は、ある表象メカニズムの選択過程による説明であるという点においては進化による理論と本質的な差はなく、その意味においてドレツキは学習に基づく表象論の独自性を主張しきれていないということが明らかになった。だが、ドレツキが暗黙の信念がいかにして学習を通じて明示的な信念になりうるのかを説明できていないとしても、ほんとうにそのようなことを説明する必要があるのかどうかという点は問題として残った。というのも、ミリカンのような進化に基づく表象論もまた、原始的な表象と人間の持つような複雑な表象の区別をしている一方、いかにして前者が後者になりうるのかという点には説明を与えていない可能性があるからである。本年度はこうした問題に関しては十分に検討しきれなかった。今後の課題としたい。

This year, I'm going to study the theory of representation from the base of the school.によるevolution にbase づくappearance theory とほんとうにdifferent なるものであるのかどうかというquestionを検 Discussionし、Learningにbasedづく theoryをsupportするpositiveなmeaningがあるのかどうかというPointを検 Discussionした. The results of the research are as follows:まず、ドレツキの学に本づくappearance theoryの特徴のひとつは、learn によってGET されるappearance theory メカニズムが生み出すappearanceを、「hidden belief」と「expressed belief」の二つにcategorizationしているという点である. The former is はネズミやハトのholding ちうるような, the specific action is のみに用いられるThe original state of the heart is のことであり, and the latter is 人间のThe state of the heart that holds the heart and the state of the heart that is different is the state of the heart that is composed of the multi-action action and the heart of the heart.だがドレツキはこうしたDIFFERENCEをしつつも、いかにして学によって黑黙のfaithが明The belief that is shown is the change of the belief and the point of the explanation.しているのはせいぜい、いかにしてThe state of the inner state is the belief of the darkness and the change of the faith.しかもこうしたlearn による theoryは、あるappearance メカニズムの选択process, explanation, point, evolution, theory and essence The appearance of the な difference はなく, そのmeaning においてドレツキはlearn にbased づくOn the topic of independence, I advocate the principle of independence.だが、ドレツキが黑黙のfaith がいかにしてlearn を通じてExplicit faith になりうるのかを Explain できていないとしても、ほんとうにそのようなことを DescriptionするIt's necessary to solve the problem that needs to be solved.というのも, ミリカンのようなevolutionary basis づくappearance theory もまた, original なappearance と人间のhold つようなFU雑なappearance のdifferenceをThe former and the latter are the sameいうPoint には explanation を and えていないpossibility があるからである. This year's problems are solved by the problem. The future issue is the same.

项目成果

学習に基づくドレツキ表象論の検討――意味の因果的役割の問題に関して

基于学习的Drecki表征理论检验：关于意义的因果作用问题

• 发表时间: 2018
• 作者: 横 哲;梅澤 直人;大野 隆央;大島 義人;木下まどか;Madoka KINOSHITA;能城沙織 井原康雄;能城沙織 井原康雄;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨
• 通讯作者: 勝亦佑磨

目的論的機能主義――学習に基づく表象論の検討

目的论功能主义：基于学习的表征论研究

• 发表时间: 2018
• 作者: 横 哲;梅澤 直人;大野 隆央;大島 義人;木下まどか;Madoka KINOSHITA;能城沙織 井原康雄;能城沙織 井原康雄;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨
• 通讯作者: 勝亦佑磨

Teleosemantics Based on Learning

基于学习的远程语义学

• 发表时间: 2017
• 作者: 横 哲;梅澤 直人;大野 隆央;大島 義人;木下まどか;Madoka KINOSHITA;能城沙織 井原康雄;能城沙織 井原康雄;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨
• 通讯作者: 勝亦佑磨

Naturalizing Intentionality: Dretske's Learning-based Teleosemantics

自然化意向性：德雷茨克基于学习的远程语义学

• 发表时间: 2017
• 作者: 横 哲;梅澤 直人;大野 隆央;大島 義人;木下まどか;Madoka KINOSHITA;能城沙織 井原康雄;能城沙織 井原康雄;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;Yuma Katsumata
• 通讯作者: Yuma Katsumata

目的論的機能主義に基づく志向性の自然化――ドレツキとミリカンの表象論の比較検討

基于目的论功能主义的意向性自然化：德雷茨克与密立根表象理论的比较研究

• 发表时间: 2016
• 作者: 横 哲;梅澤 直人;大野 隆央;大島 義人;木下まどか;Madoka KINOSHITA;能城沙織 井原康雄;能城沙織 井原康雄;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨;Yuma Katsumata;勝亦佑磨;勝亦佑磨;勝亦佑磨
• 通讯作者: 勝亦佑磨