日本語と韓国語における挨拶表現の対照研究

昨年度に引き続き、(1)ロールプレイ調査、(2)客観式アンケート、(3)文献研究を行った。各項目に関する今年度の実施状況は以下のとおりである。(1)ロールプレイ調査：出会い別れるときどう挨拶するのかを調べるロールプレイ調査を欠損データはあるもののほぼ完了させることができた。調査を通して収集した談話データについては、文字化をしつつ、特に出会いの場面を中心に談話の構造や日韓の特徴を分析し、出会いにおける日韓の談話は「①自己提示・認識―自己提示・認識、②挨拶―挨拶、③挨拶表現―応答」から構成されていることなど明らかにすることができた。研究成果の一部は、社会言語科学会で発表し、会話分析を専門としている先生方から貴重な意見をいただくことができた。(2)客観式アンケート調査：今年度は、ロールプレイ調査の分析結果をもとに客観式アンケート調査を行い、挨拶表現の使用および理解の個人差、日韓差を統計的に分析する予定であった。しかし、2016年度に引き続き2017年度もロールプレイの被験者集めに相当の時間を要し、調査が遅延してしまったため、その結果、客観式アンケート調査を実施できるほど研究を進めることができなかった。しかし、昨年度、韓国人144名に行った「疑問形挨拶表現への理解と応答」のアンケート調査の結果を、今年度、変数、具体的には「被験者の性別および相手との親疎」による差異という観点から再分析し、その成果を朝鮮語研究会で報告することができた。(3)日韓差の原因究明：挨拶表現使用・理解は、言語政策からの影響も受けているのではないかという推測を基に、昨年度、韓国で歴代用いられてきた国語教科書を収集した。分析を少々行った結果、教科書に記載されている挨拶表現が思いのほか少なかったため、今年度10月に韓国出張をした際、国語教科書の資料を追加で収集した。

昨年度に引き続き、(1)ロールプレイ調査、(2)客観式アンケート、(3)文献研究を行った。各項目に関する今年度の実施状況は以下のとおりである。(1)ロールプレイ調査：出会い別れるときどう挨拶するのかを調べるロールプレイ調査を欠損データはあるもののほぼ完了させることができた。調査を通して収集した談話データについては、文字化をしつつ、特に出会いの場面を中心に談話の構造や日韓の特徴を分析し、出会いにおける日韓の談話は「①自己提示・認識―自己提示・認識、②挨拶―挨拶、③挨拶表現―応答」から構成されていることなど明らかにすることができた。研究成果の一部は、社会言語科学会で発表し、会話分析を専門としている先生方から貴重な意見をいただくことができた。(2)客観式アンケート調査：今年度は、ロールプレイ調査の分析結果をもとに客観式アンケート調査を行い、挨拶表現の使用および理解の個人差、日韓差を統計的に分析する予定であった。しかし、2016年度に引き続き2017年度もロールプレイの被験者集めに相当の時間を要し、調査が遅延してしまったため、その結果、客観式アンケート調査を実施できるほど研究を進めることができなかった。しかし、昨年度、韓国人144名に行った「疑問形挨拶表現への理解と応答」のアンケート調査の結果を、今年度、変数、具体的には「被験者の性別および相手との親疎」による差異という観点から再分析し、その成果を朝鮮語研究会で報告することができた。(3)日韓差の原因究明：挨拶表現使用・理解は、言語政策からの影響も受けているのではないかという推測を基に、昨年度、韓国で歴代用いられてきた国語教科書を収集した。分析を少々行った結果、教科書に記載されている挨拶表現が思いのほか少なかったため、今年度10月に韓国出張をした際、国語教科書の資料を追加で収集した。