専門家の間で意見が分かれるリスク問題の専門知集約過程に係る科学技術社会学的分析

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は、専門家の間で意見が大きくばらつくようなリスク問題について、リスク分析を支える専門知の不定性への対処のあり方を、科学技術社会学的に検討しようとするものである。初年度である本年度はその出発点として、科学技術社会学やSTS分野における専門知の不定性や認識論的不確かさに関する議論（J.Downerの'epistemic accident'など）を読み込んだほか、関連する人文学分野の議論をも参照した（Gendlinの'inging'など）。加えて、近年のリスク学における国際的な議論動向をレビューし、リスク分析を成り立たせている知識の側面に従来よりも焦点を当て、リスクの特徴づけ（risk characterization）において「知識の強さ」（strength of knowledge）をより明示的に考慮しようとする流れが顕著であることを見出した（T.Avenの諸論考など）。これらの検討内容を踏まえつつ、申請者がこれまで取り組んできた原子力分野における安全問題（安全目標やリスク評価をめぐる課題）について試行的な検討を加え、国内学会にて口頭発表を行った（安全目標と継続的安全性向上に関する考察（日本リスク学会）、「想定」の打破に向けた体系的アプローチの検討（科学社会学会））。