小売ビジネスモデルの構成要素の組み合わせと成果の関係－fsQCAを用いた実証研究

2022年度は当初計画通り、小売ビジネスモデル（以下、RBM）と方法論としての質的比較分析（以下、QCA）を用いた研究のレビューを実施した。RBMに関しては、その構成要素についてのメタ研究が2019年に発表されて以降、経験的な研究はまだ蓄積していないことが明らかになった。その理由について現在、研究分担者と議論しているところだが、当初の想定通り、既存研究が依拠してきた分析アプローチ（分散ベースの統計手法）が足枷になっている可能性が高い。RBM研究のレビューの意義は、世界の小売研究における本研究課題の学術的な位置付けを明確にできたことである。一方、QCAを用いた学術研究のレビューでは、当該方法論の進展と研究者コミュニティにおけるコンセンサスを把握することができた。ビジネス・マネジメント領域でQCAを用いた研究の蓄積が増えたのは２０１０年代の後半だが、それでも当該領域において多くの研究が発表されてきた現状が明らかになった。加えて、分析手順や妥当性の指標、頑健性の確認など、方法論としての発展も認められた。こうした動向を把握することは、本研究成果の発表（論文化）をスムースにすると言う点で重要であった。QCAに関しては、方法としての特徴と流通・マーケティング研究への適用について国内学会で発表することで日本国内の研究者と議論を行った。これにより方法の理解が進むと共に、国内研究者コミュニティにおけるコンセンサスの形成に寄与できたと思われる。

2022年度は当初計画通り、小売ビジネスモデル（以下、RBM）と方法論としての質的比較分析（以下、QCA）を用いた研究のレビューを実施した。RBMに関しては、その構成要素についてのメタ研究が2019年に発表されて以降、経験的な研究はまだ蓄積していないことが明らかになった。その理由について現在、研究分担者と議論しているところだが、当初の想定通り、既存研究が依拠してきた分析アプローチ（分散ベースの統計手法）が足枷になっている可能性が高い。RBM研究のレビューの意義は、世界の小売研究における本研究課題の学術的な位置付けを明確にできたことである。一方、QCAを用いた学術研究のレビューでは、当該方法論の進展と研究者コミュニティにおけるコンセンサスを把握することができた。ビジネス・マネジメント領域でQCAを用いた研究の蓄積が増えたのは２０１０年代の後半だが、それでも当該領域において多くの研究が発表されてきた現状が明らかになった。加えて、分析手順や妥当性の指標、頑健性の確認など、方法論としての発展も認められた。こうした動向を把握することは、本研究成果の発表（論文化）をスムースにすると言う点で重要であった。QCAに関しては、方法としての特徴と流通・マーケティング研究への適用について国内学会で発表することで日本国内の研究者と議論を行った。これにより方法の理解が進むと共に、国内研究者コミュニティにおけるコンセンサスの形成に寄与できたと思われる。