憲法上の婚姻の意味変化に関する研究―ドイツ基本法6条1項の婚姻を題材に

宪法下婚姻含义的变迁研究——以德国基本法第六条第一项规定的婚姻为中心

• 批准号: 22KJ2150
• 负责人: 宇多 鼓次朗
• 金额: $ 0.9万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2023
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2023-03-08 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22KJ2150/
• 关键词: 憲法; 解釈; 概念; 家族; 婚姻

本研究は憲法上の婚姻概念の解釈が変化することが、如何なる場合に、如何なる限度で許容或いは要請されるのかを明らかにすることを目的とし、ドイツ基本法6条1項における婚姻概念についての解釈に見られる変化を、同条項における家族概念についてのそれと対比しながら検討するものである。本年度は、婚姻概念に比してより柔軟な変化の様相を呈する家族概念について、基本法制定以来の連邦憲法裁判所判例及び国法学説を整序・検討し、同概念に含まれると解される共同体の範囲が基本法制定当初に比して今日では拡大していることを確認した。即ち、基本法制定当初は「両親と子どもからなる共同体」という定式のもとに父母とその子どもを念頭において理解されていた家族概念が、連邦憲法裁判所判例及び国法学説における包摂の蓄積の中で、現在では、従来想定されていなかった「同性の両親とその子どもからなる共同体」や、「両親と子どもからなる共同体」には当たらない「祖父母と孫からなる共同体」も含むように拡大していることを確認した。そのうえで、そのような解釈の展開が「子に対する責任の引き受け」という機能を果たす共同体を家族とみなす一貫した思考に沿って展開してきたものであること、また、この一貫した思考が、子の福祉に関する基本法6条2項以下の規定との連関で、体系的解釈によって支えられたものであることを明らかにした。　以上の研究成果について大阪公法研究会において報告した。また、婚姻と事実婚との別異取扱いの基本法適合性をめぐる連邦憲法裁判所決定についての判例評釈を紀要『阪大法学』にて公表した。同稿では、近時の連邦憲法裁判所判例においても基本法上の家族が社会的家族として把握されていること、またそのような解釈の基礎にある子の福祉や子の実体的権利利益への考慮が、両親の婚姻関係の有無に基づく子の別異取扱いに対する平等審査の中でも重視されていることを示した。

This study は constitutional の marriage concept の solution 釈 が variations change す る こ と が, how な に る occasions, how な る limit で xu be い は to please さ れ る の か を Ming ら か に す る こ と を purpose と し, ド イ ツ basic law 1 of article 6 に お け る marriage concept に つ い て の solution 釈 に see ら れ る - を and items of the same article に お け る family concept に つ い て の そ れ と ain Compare ながら検 to ながら検 for する ながら検 である である. は this year, marriage concept に than し て よ り soft な variations change の を others in phase is す る family concept に つ い て, constituted the basic law の federal constitutional tribunal cases and び law doctrine を beg し, with the concept of the whole sequence · 検 に containing ま れ る と solution さ れ る community の van 囲 が basic law formulated at the beginning than し に て today で は company, big し て い る こ と を confirm し た. Namely ち, basic law formulated at the beginning は "struck close と ど も か ら な る community" と い う stereotypes の も と に parents と そ の son ど も を thought に お い て understand さ れ て い た family concept が, federal constitutional tribunal cases and び law doctrine に お け る package, の accumulation の で, now で は, 従 to think さ れ て い な か っ た "gay の struck close と そ の son ど も か ら な る や, "community" that struck close と ど も か ら な る community "に は when た ら な い" grandparents と sun か ら な る community "contains も む よ う に company, big し て い る こ と を confirm し た. そ の う え で, そ の よ う な solution 釈 の expand が "child に す seaborne の lead き る responsibility by け" と い う function を fruit た を す community family と み な す consistently し た thinking に along っ て expand し て き た も の で あ る こ と, ま た, こ の consistently し た thinking が, child の well-being に masato す る basic law under article 6, 2 の rules と の even masato で, system solution of 釈 に よ Youdaoplaceholder0 branches えられた えられた である である である とを Ming ら とを に に た た. The above research results are に に て て て report by the Osaka Public Law Research Association にお て て report by た た. ま た be marriage, marriage と things と take different の Cha い の basic law fit を め ぐ る federal constitutional tribunal decided に つ い て の case review 釈 minutes "e. law" を に て male table し た. With draft で は, close の federal constitutional tribunal case に お い て も basic law on の family が social と し て grasp さ れ て い る こ と, ま た そ の よ う 釈 な solution based に の あ る child の well-being や の 権 of interests be body へ の が, struck の marriage affinity masato is の presence of に base づ く child take different の Cha い に す seaborne る equality in review の で も attaches great importance to the さ れ Youdaoplaceholder0 て る とを とを とを shows た.

项目成果

非婚の家族における連れ子養子縁組の事実上の禁止の違憲性 : 二〇一九年三月二六日連邦憲法裁判所第一法廷決定、BVerfGE 151, 101

事实上禁止非婚家庭收养继子的违宪性：联邦宪法法院第一法官 2019 年 3 月 26 日的决定，BVerfGE 151, 101

• DOI: 10.18910/88277
• 发表时间: 2022
• 期刊: 阪大法学
• 作者: 佐竹祐人;鐘本英輝;垰夲大喜;小泉冬木;末廣聖;佐藤俊介;和田民樹;吉山顕次;後藤志帆;他;宇多鼓次朗
• 通讯作者: 宇多鼓次朗

憲法上の概念の解釈における変化の構造と動態に関する一考察―ドイツ基本法 6 条 1 項の家族概念を対象として―

宪法概念解释变迁的结构与动态研究——以德国基本法第六条第一项中的家庭概念为中心——

• 发表时间: 2022
• 作者: 佐竹祐人;鐘本英輝;垰夲大喜;小泉冬木;末廣聖;佐藤俊介;和田民樹;吉山顕次;後藤志帆;他;宇多鼓次朗;宇多鼓次朗
• 通讯作者: 宇多鼓次朗