知的障害児・者の自傷行動の分類と対処法選択に関する研究

儿童及智障人士自残行为分类及应对方法选择研究

• 批准号: 08710075
• 负责人: 肥後 祥治
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: National Institute of Special Needs Education
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08710075/
• 关键词: 知的障害; 自傷行動; 分類; 対処法

本研究は、以下の2点について検討することを目的とした。(1)肥後(1994)の提案する自傷行動分類試案に基づく分類チェックリストの信頼性および分類試案自体の臨床的妥当性の検討(2)分類試案と対処技法の関連性の明確化第一の目的を達成するために、分類試案に基づいて作成された自傷行動分類チェックリストを自傷行動を有する知的障害児・者36名に対し評定者2名ずつで実施してもらった。それらの結果を評定者2者間の一致率、チェックリストの項目に当てはまらない例外のケースの分析といった方法で検討をおこなった。その結果、今回使用したチェックリストが評定間の食い違いが1個以下である場合が2個以上である場合よりも5%水準で有意に多いことが明らかになり、信頼性を有するチェックリストであることが示された。しかし、項目によっては、一致率が80%に満たない項目もあり、これらの項目の改善が次の改訂において検討されるべきであることもわかった。また、例外の分析から、評定者がチェックリストに当てはまらないと考えたケースも現在の枠組みで十分対応できることが示された。ただし、より分かりやすいように分類チェックリストの改訂の必要性が示唆された。分類試案の枠組みの妥当性は、上記の研究において示唆されたため、この分類に従い従来の自傷行動の対処法と分類との関連性が考察され、5つの系列に整理された。これらは、まだ、演繹的に検討されただけであるので、今後臨床的な検討をふまえる必要があろう。

This study aimed to examine the following two points: (1) Examination of reliability of classification checklist based on the self-harm behavior classification proposal proposed by Higo (1994) and the clinical validity of the classification proposal itself (2) Clarification of the relationship between classification proposal and coping techniques In order to achieve the primary purpose, a self-harm behavior classification checklist prepared based on the classification proposal was conducted by two individuals at each of the 36 children and individuals with具有自我伤害行为的智力残疾。使用与两个额定玩家之间的匹配率相同的方法检查了这些结果，并分析了不符合清单项目的例外情况。结果表明，此时间使用的清单在5％的水平上明显高于评级之间的差异为1或更少，这表明它是可靠的清单。但是，还发现某些项目的匹配率少于80％，因此在下一个修订中应考虑这些项目的改进。此外，对例外的分析表明，在当前框架下，评估者认为不适合清单的情况可以得到充分处理清单。但是，建议对分类清单进行修订，以使其更容易理解。上述研究提出了拟议分类框架的有效性，根据此分类，对处理自我伤害行为和分类的传统方法之间的关系进行了检查，并将其组织成五个系列。这些仅被演绎考虑，因此将来需要考虑临床考虑因素。