Paul K. Feyerabend's Formative Years. The Feyerabend - Popper, Carnap, Kuhn, Watkins and Lakatos Correspondences

卡尔·波普尔与批判理性主义、鲁道夫·卡尔纳普与逻辑经验主义、托马斯·库恩与历史哲学。Eine Veröffentlichung soll under the title Feyerabend ' s Formative Years（芝加哥大学出版社）。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]他为大卫·玻姆（1950年）和泽夫·贝克勒（Zev Bechler）主持主持了《科学原理》，为约翰·沃特金斯（1960-1988年）和伊姆雷·拉卡托斯（1960- 1967年）主持了《科学原理》，为保罗·费耶勒主持了《逻辑经验论》（1951年）主持了《科学原理》。Die berber<s:1> cksichtigung dieser Schriften erfordert einen zusätzlichen arbeitsaufand (Sammlung，转录，结构和Kommentierung) sowie Die Umstrukturierung and erweitung des geplanten Formates zeiner zweibändigen Edition。当我们在自然哲学的研究上取得了巨大的进步时，我们就会在自然哲学的研究上取得巨大的进步，而在自然哲学的研究上取得巨大的进步。《自然哲学的积极媒介共振》，摘自《区域德意志日报》。

Ziel des Projekts ist die Herausgabe unterschiedlicher Briefwechsel Paul Feyerabends - mit und über Karl Popper und den Kritischen Rationalismus, Rudolf Carnap und den Logischen Empirismus und Thomas Kuhn und die historischen Wissenschaftsphilosophie. Eine Veröffentlichung soll unter dem Titel Feyerabend´s Formative Years bei Chicago University Press erfolgen. Im Zuge der Forschungsarbeiten für das laufende Projekt haben sich neue Dokumente gefunden, die die Edition sinnvoll ergänzen und insgesamt ca. 400 Seiten umfassen. Es handelt sich dabei um die Briefwechsel mit David Bohm (1950iger) und Zev Bechler, beide zur Quantenmechanik, die Briefwechsel mit den renommierten Popperianern John Watkins (1960-1988) und Imre Lakatos (1960- 1967), die sich mit dem Kritischen Rationalismus befassen sowie eine Vorlesungsreihe von Paul Feyerabend zum Logischen Empirismus (1951). Die Berücksichtigung dieser Schriften erfordert einen zusätzlichen Arbeitsaufwand (Sammlung, Transkription, Strukturierung und Kommentierung) sowie die Umstrukturierung und Erweiterung des geplanten Formates zu einer zweibändigen Edition. Die Veröffentlichung einer umfassenden Ausgabe ist erfolgversprechend, da sich insbesondere nach dem Erscheinen der Naturphilosophie bei Suhrkamp ein zunehmendes Interesse an den Schriften Paul Feyerabends eingestellt hat. Positive Medienresonanz der Naturphilosophie fand sich in fast allen überregionalen deutschen Zeitungen.