Do Innovative Playgrounds Mitigate Health Disparities

创新游乐场是否可以减少健康差异

• 批准号: 10244914
• 负责人: Deborah A Cohen
• 金额: $ 68.25万
• 依托单位: KAISER FOUNDATION RESEARCH INSTITUTE
• 依托单位国家: 美国
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 美国
• 起止时间: 2019-09-01 至 2024-02-29
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://reporter.nih.gov/project-details/10244914
• 关键词: Academic achievement; Active Biological Transport; Adult; Age; American; Area; Attention; Attention deficit hyperactivity disorder; Caregivers; Cessation of life; Child; Cities; Communities; Female; Fostering; Future; Gender; Green space; Guidelines; Habits; Hour; Income; Lead; Learning; Life; London; Longevity; Low Income Population; Low income; Mental Health; Methods; Nature; Neighborhoods; Paper; Physical activity; Play; Population; Population Density; Poverty; Problem behavior; Recommendation; Reporting; Resources; Risk Factors; Role; Self-control as a personality trait; Site; Smoking; Socioeconomic Status; Stress; Structure; Surface; Surveys; Teenagers; Time; Visit; age group; base; blood pressure reduction; cognitive function; cognitive skill; design; experimental study; gender disparity; girls; health disparity; hyperactive child; improved; innovation; male; middle childhood; moderate-to-vigorous physical activity; mortality risk; physical inactivity; sociodemographics; socioeconomic disparity

Summary/Abstract    Today, most American adults and children fail to meet national physical activity guidelines. Playgrounds  are located in 89% of all neighborhood parks, making them a rich resource to support physical activity in both  children and adults. However, not all playgrounds are created equal, nor are they all designed to encourage  physical activity for all ages. Playgrounds in lower income areas are used less and playgrounds with more  features attract more users and lead to more moderate-­to-­vigorous physical activity.  Innovative playgrounds  that included facilities and amenities for adults appear to increase the number of users as well as their levels of  moderate-­to-­vigorous physical activity (MVPA) to an even greater extent. In the past decade, playgrounds in  major American cities have begun experimenting with newer, more innovative playground designs;; as yet,  these spaces have not been rigorously studied to assess their impact on the physical activity of all ages. Using  and adapting existing methods of systematic direct observation, we propose to study and compare innovative  playgrounds to traditional post and platform playgrounds across the US to determine whether they can mitigate  the multiple park use disparities seen for gender, age, and socio-­economic status.  In addition, we will survey  1200 adult caregivers of children in playground areas to assess how playgrounds relate to their own physical  activity through active transport to the playground as well as on-­site physical activity. Our specific aims are: 1)  To determine whether innovative playgrounds attract more users of all ages as well as reduce gender  disparities in playground use and physical activity levels;; 2) To determine whether innovative playgrounds  attract a similar proportion of users relative to the local population density in low-­income neighborhoods as in  high-­income neighborhoods;;  3) To identify the contribution of specific playground features, structures, and  surfacing to playground-­based MVPA and active transport to playgrounds among gender and age groups,  including children 5 and under, those in middle childhood (6-­12), teens (13-­17), adults (18-­59), and seniors  (60+);; 4) To make recommendations that support more MVPA in playgrounds for all age groups. This will be  the first study to examine the impact of playground design on the duration and intensity levels of physical  activity among playground users of all age groups and across socio-­demographic communities.  Given that  cities are constantly renovating and creating new playground areas, the findings from this study can inform the  design of playgrounds being planned now and in the future to maximize population-­level physical activity.

总结/摘要   今天，大多数美国成年人和儿童未能达到国家体育活动指南。游乐场 位于89%的社区公园，使其成为支持体育活动的丰富资源， 然而，并不是所有的游乐场都是平等的，也不是所有的游乐场都是为了鼓励儿童和成人。 低收入地区的游乐场使用较少，而高收入地区的游乐场使用较多。 这些功能吸引了更多用户，并带来更多中度到重度的剧烈体育活动。创新游乐场 包括成人设施和便利设施的设施似乎增加了使用者的数量， 在过去十年， 美国的主要城市已经开始尝试更新，更创新的游乐场设计;然而， 这些空间尚未被严格研究，以评估其对所有年龄段的身体活动的影响。 并适应现有的系统直接观测方法，我们建议研究和比较创新的 游乐场到美国各地的传统邮政和平台游乐场，以确定他们是否可以减轻 多个公园使用的性别，年龄和社会经济地位的差异。此外，我们将调查 1200名儿童的成年看护人在游乐场地区，以评估游乐场如何与他们自己的身体 我们的目标是：1） 确定创新的游乐场是否吸引更多的所有年龄段的用户，以及减少性别 运动场使用和体育活动水平的差异; 102）确定创新的运动场是否 在低收入社区，相对于当地人口密度， 高收入社区; 103）确定特定游乐场特征，结构和 在性别和年龄组中， 包括5岁及以下儿童、儿童中期（6- 12岁）、青少年（13- 17岁）、成人（18- 159岁）和老年人 (60+）; 104）提出建议，支持在所有年龄组的游乐场增加MVPA。这将是 第一项研究，以检查操场设计的持续时间和强度水平的影响， 所有年龄组和社会人口统计学社区的游乐场使用者之间的活动。鉴于 城市正在不断翻新和创造新的游乐场区域，这项研究的结果可以告知 目前和将来正在规划游乐场的设计，以最大限度地提高人口的体育活动水平。