Who benefit from agency model: A strategic analysis of pricing models in distribution channels of physical books and e-books
Who benefit from agency model: A strategic analysis of pricing models in distribution channels of physical books and e-books
复制标题
谁从代理模式中受益：实体书和电子书分销渠道定价模式的战略分析
DOI：
10.1016/j.ejor.2017.07.002
复制
发表时间：
2018-02
影响因子：
6.4
通讯作者：
Huang Jiazhou
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Lu Qihui;Shi Victor;Huang Jiazhou
我们建立了一个由作者、出版商、实体书店(p-bookstore)和电子书店(e-bookstore)组成的供应链模型。运用博弈论对电子图书的两种定价模型：批发定价模型和代理定价模型进行了检验和比较。此外，我们还考虑了分散和横向集中的渠道。网上书店和电子书店在前者中是独立的，但在后者中是集中的。我们采用一个简化的线性需求模型来研究出版商和电子书店都从代理模型中受益的情况。我们发现，在去中心化的渠道中，出版商和电子书店都从代理模式中受益的帕累托区域总是存在的。在代理模型中，电子书销售的收益可能超过纸质书(p-book)销售的损失。相比之下，如果P-book的批发价不是太低，价格弹性也不是很大，那么在横向集中的渠道中就存在帕累托区域。为了检验我们结果的稳健性，我们放松了模型假设，并在帕累托区进行了数值研究，以调查各种参数，如作者版税，如何影响利润改善和读者福利。我们发现出版商和书店在帕累托地区有很大的利润提升潜力。读者福利也有了显著的改善。
We model a supply chain consisting of an author, a publisher, a physical bookstore (p-bookstore), and an electronic bookstore (e-bookstore). We employ game theory to examine and compare two types of pricing models of electronic books (e-books): wholesale model and agency model. Furthermore, we consider decentralized and horizontally centralized channels. The p-bookstore and e-bookstore are independent in the former but centralized in the latter. We adopt a simplified linear demand model to study when the publisher and the e-bookstore both benefit from the agency model. We find that a Pareto zone where both the publisher and e-bookstore benefit from the agency model always exists in the decentralized channels. In the agency model, the benefit from e-book sales may be more than the loss in physical book (p-book) sales. By contrast, a Pareto zone exists in the horizontally centralized channels if the wholesale price of p-books is not excessively low and the price elasticity is not extremely large. To check the robustness of our results, we relax model assumptions and conduct numerical studies in the Pareto zone to investigate how various parameters, such as authors royalty rate, affect profit improvement and readers welfare. We show that the publisher and bookstore have great potentials for profit improvement in the Pareto zone. Significant improvement is also observed in readers welfare.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1016/j.dss.2011.01.006
发表时间：
2011-06
期刊：
Decis. Support Syst.
影响因子：
--
作者：
A. Yu;Yong Hu;Ming Fan
通讯作者：
A. Yu;Yong Hu;Ming Fan
影响因子：
5
作者：
McGuire, Timothy W.;Staelin, Richard
通讯作者：
Staelin, Richard
DOI：
10.1007/978-1-4020-7953-5_13
发表时间：
2004
期刊：
--
影响因子：
--
作者：
A. Tsay;N. Agrawal
通讯作者：
A. Tsay;N. Agrawal
DOI：
10.2139/ssrn.1967426
发表时间：
2012-10
期刊：
IO: Empirical Studies of Firms & Markets eJournal
影响因子：
--
作者：
D. Bounie;Bora Eang;M. Sirbu;P. Waelbroeck
通讯作者：
D. Bounie;Bora Eang;M. Sirbu;P. Waelbroeck
– 电子图书是否增强了图书供应链市场的活力？ – 理论分析
影响因子：
6.4
作者：
Li Yongjian;Lin Zhangxi;Xu Lei;Swain Ajaya
通讯作者：
Swain Ajaya