Qasr al-Mushatta - Das frühislamische Wüstenschloss Mushatta, Dokumentation und Deutung

S在德国首都安曼的乔丹尼舍恩大学工作。一开始就是最好的选择。19.德国德科里埃特法萨德的加尔特胡德和德意志帝国的法萨德，以及整个柏林的博物馆。我是Gegensatz zu der Breiten Wahrnehmung der Fassade blieb de Gesamtanlage Venig beachtet and weitgehend unerforscht。Im Rahman des Hauptantrags konnten die Fragen des ursprünglichen Bauplan，der Grad der Fertiggstellung Sowie die Grundzüge der bautech ischen Realisierung dokumentiert，analysiert and weitgehend geklärden.在费尔蒂格的一场战争中，所有的人都不知道自己是谁，他们是谁，也是谁。他说：“这是一件很重要的事情。麻省理工学院的Fortsetzungsantrag soll·das Umland im Survey erforscht weden，nachdem Bisher neben verstreuten Kerstreuten nur ein ein Damm and ein in Wasserbecken beobachtet Wurden.从Bauarbeiter到Umfeld and der Unterbringung and der Unterbringung der Bauarbeiter；·die Datierung der Anlage geklärt wden，well che Aus Dm Archäologischen FundMaterial Heraus in abbasidische Zeit gesetzt we den müsste.从科学界的角度来看，这是一种新的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法；它是一种科学的科学方法。

Das frühislamische Wüstenschloss Mushatta südlich der jordanischen Hauptstadt Amman wurde in der Mitte des 8. Jh.s n. Chr. begonnen und blieb unvollendet. Nach der Wiederentdeckung durch europäische Reisende im 19. Jahrhundert galt die Aufmerksamkeit ganz überwiegend der reich dekorierten Fassade, welche als Hauptwerk der frühislamischen Kunst heute im Pergamonmuseum zu Berlin gezeigt wird. Im Gegensatz zu der breiten Wahrnehmung der Fassade blieb die Gesamtanlage wenig beachtet und weitgehend unerforscht. Im Rahmen des Hauptantrags konnten die Fragen des ursprünglichen Bauplans, der Grad der Fertigstellung sowie die Grundzüge der bautechnischen Realisierung dokumentiert, analysiert und weitgehend geklärt werden. Zu den wichtigen Ergebnissen gehört, dass der Bau wesentlich weiter und bis in die Oberflächengestaltung hinein fertig gestellt war, als das bisher publiziert wurde. Die Einzelheiten werden im Arbeitsbericht separat vorgelegt. Mit dem Fortsetzungsantrag soll• das Umland im Survey erforscht werden, nachdem bisher neben verstreuten Keramikfragmenten nur ein Damm und ein Wasserbecken beobachtet wurden. Zur landwirtschaftlichen Nutzung im Umfeld und der Unterbringung der Bauarbeiter ist bisher nichts bekannt; • die Datierung der Anlage geklärt werden, welche aus dem archäologischen Fundmaterial heraus in abbasidische Zeit gesetzt werden müsste. Dagegen werden aus der scientific community deutliche Vorbehalte formuliert; die weitere Klärung dieser Frage ist unverzichtbar; • die Bautechnik, besonders die Nutzung von unterschiedlichen Werkzeugen, der Herstellungsprozess der Wandmosaiken sowie die Bedeutung von bauzeitlichen Ziegelstempeln vertieft geklärt werden; • die zahlreichen Graffiti erfasst und ausgewertet werden, welche bisher nur in der Masse, nicht aber in der Entstehungszeit und der Aussage für den Bau bewertet sind; • der Projektertrag als Manuskript für eine Monographie vorlegt werden.