Die wirtschaftlichen Folgen zentraler Lebensrisiken in Deutschland und den USA und ihre Entwicklung seit den achtziger Jahren

在社会科学辩论中，西方社会的经济不稳定性已经得到了解决，而且这也是一个国家安全机制的问题。这些都是经验主义者的观点，也是沃登的观点。在德国和美国的基础语言研究中，后半部分的研究是以语言为中心的生活风险（劳动、改变、知识、家庭、趋势和平衡）为基础的，而这一部分的研究是以时间为基础的。美国是一个非常有趣的地方，因为它是一个残余的沃尔法茨国家，它是一个辩论的中心，在所有的人都支持的情况下，它在西部地区都是如此。所有这些都是对项目的前瞻性和时代性的认识，也是澳大利亚在不受限制的制度安排下的生存风险，也是对德国和德国的经济增长的一种挑战。Um touchzu möglichst klaren Erkenntnissen zu gelangen，sollen die mikrodatenbasierten Auswertungen mit Beschreibungen der Zentralen wohlfahrtsstaatlichen Institutionen and ihres Wandels zusammengebracht韦尔登.这一项目是一个系统的社会结构分析，它是一种基于方法论和微观数据分析的系统化的方法，是对世界各国研究的一种制度化的整合，是一种对世界各国研究的一种制度化的整合，是一种对世界各国研究的一种制度化的整合。

In öffentlichen wie sozialwissenschaftlichen Debatten wird seit längerem immer wieder die These vertreten, dass ökonomische Unsicherheiten in den westlichen Gesellschaften zugenommen hätten und dass dazu auch ein Abbau wohlfahrtsstaatlicher Sicherungsmechanismen beigetragen habe. Der empirische Gehalt dieser These ist allerdings bislang kaum ausreichend geprüft worden. Vor diesem Hintergrund untersucht das Forschungsvorhaben auf Grundlage deutscher und US-amerikanischer Längsschnittdaten, wie sich die wirtschaftlichen Folgen zentraler Lebensrisiken (Arbeitslosigkeit, Alter, Krankheit, Familiengründung, Trennung und Alleinerziehung) zwischen den beiden Ländern unterscheiden und wie sie sich über die Zeit entwickelt haben. Die USA sind ein besonders interessanter Vergleichsfall, weil sie den residualen Wohlfahrtsstaat, der – ob als nachahmenswertes oder abschreckendes Beispiel – einen zentralen Bezugspunkt der Debatten darstellt, nach allgemeiner Auffassung stärker verkörpern als jedes andere westliche Land. Allgemein soll die länder- und zeitvergleichende Perspektive des Projekts zeigen, welche Auswirkungen zentrale Lebensrisiken in unterschiedlichen institutionellen Kontexten auf das wirtschaftliche Wohlergehen der Bürgerinnen und Bürger haben. Um hier zu möglichst klaren Erkenntnissen zu gelangen, sollen die mikrodatenbasierten Auswertungen mit Beschreibungen der zentralen wohlfahrtsstaatlichen Institutionen und ihres Wandels zusammengebracht werden. Das Projekt strebt damit im Sinne einer institutionenbezogenen Sozialstrukturanalyse eine systematische Verbindung von methodisch anspruchsvoller mikrodatenbasierter Wohlfahrtsanalyse und institutionenvergleichender Wohlfahrtsstaatsforschung an, die in der bisherigen Forschung zu kurz gekommen ist.